适马24art评测（尼康750想配一个副厂的广角头，腾龙或适马什么型号最好）

本文目录

• 尼康750想配一个副厂的广角头，腾龙或适马什么型号最好
• 谁知道腾龙15-30f2.8适马14-24f2.8，尼康14-24f2.8三个镜头哪个锐度更高，畸变更小
• 尼康14-24/2.8和适马14/1.8怎么选
• 尼康D850配适马新款14-24 f2.8Art支持度如何与原厂大灯泡比如何
• D850、尼康14-24和最新适马14-24应该如何抉择
• 适马24mm1.4比尼康的24mm 1.4买哪个
• 适马24mmf1.8定焦镜头怎么样
• 适马24-70 2.8这个头怎么样用过的分析分析，谢谢，评价下
• 适马art24-70/f2.8镜头能够喂饱索尼a7r4微单6000万像素吗
• 适马24 70art和适马28 70contemporary素质差别有多大

尼康750想配一个副厂的广角头，腾龙或适马什么型号最好

不知道你的预算多少和主要拍什么，要性价比就腾龙17-35，要想越广越好就适马12-24。腾龙15-30和适马14-24差距不大，腾龙带防抖，没有特殊要求的话，我最推荐腾龙17-35。

谁知道腾龙15-30f2.8适马14-24f2.8，尼康14-24f2.8三个镜头哪个锐度更高，畸变更小

因为你提到尼康说明你是尼康卡口，其实3支镜头价格来衡量，原厂尼康是最舒服的。 若在价格不足的情况下，怎么选？ 腾龙的15-30 f2.8最近有个g2版 ，腾龙是有防抖的。那就得提到适马art 14-24 看焦段适马的比腾龙短，在于你对镜头搭配需求。这个3支镜头论重量都是很重的。论价值 在资金充足的情况下考虑原厂尼康。若不充足可以考虑适马或腾龙，至于2者选择，焦段的问题，腾龙的焦段附加人文拍摄，适马就是超广角镜头。 我如今使用的镜头有适马art系列和腾龙sp系列，感觉各有特色吧。希望我的建议能帮助你。

尼康14-24/2.8和适马14/1.8怎么选

这二个镜头吧，定位还真的不是一样的。

尼康14-24 F2.8，一支十分出色的超广角镜头，尼康大三元的大哥，大广角，大光圈，纳米涂层、超声波对焦马达、超低色散镜片、内对焦、非球面镜片。变焦镜头在风光摄影中更方便，画质也很棒，非常实用的镜头！

这只镜头，是我在风光摄影中用的比较多的：

适马14/1.8在星空摄影方面，有着独特的作用！大光圈和大广角是拍摄星空题材的重要指标，这二点，这只镜头全都占有了，拍摄星空和极光的利器：

常规的风光摄影为主，偶尔拍一些星空，就上尼康14-24 F2.8；如果是星空题材为主的拍摄题材，适马的14 F1.8绝对是一个好的选择。

更多内容，欢迎关注飞侠头条号。

尼康D850配适马新款14-24 f2.8Art支持度如何与原厂大灯泡比如何

“好马配好鞍”！不差钱的话，尼康12一24镜头是首选。摄影师常常称的“大三元”，就是为尼康800以上等机型配套推出的产品，无能哪些方面的要求，都是优于副厂镜头的。

D850、尼康14-24和最新适马14-24应该如何抉择

你好，这个问题，建议你抓阄解决，因为这两个镜头都各有优缺点，并且按照正常的分析办法无法得出一个明确的结论的了。

适马14-24mm，性价比蛮不错的

如果我建议你买了尼康14-24mm，以后你用着不爽了，你会埋怨我。

如果我建议你买了适马14-24mm，以后你用着不爽了，你也会埋怨我。

说实话，这两个镜头，确实是难舍难分，并且都有一些软肋或者隐患的了，所以，你问任何人，只要他有自知者明，基本上都不会给你一个确定的结论的了。

是的，这个也是非常少见的一个情况，确实不太好给你一个确定的结论的了。

我具体的看法如下：

1，其实，这两个镜头真的是太接近了。

2，其实，尼康也并非老的完全只能退出历史舞台了。

3，其实，适马也并非完全就可以把尼康羞辱的无地自容了。

4，其实，只是细节有些区别。

5，无论你拥有了这两个的哪一个，其实都应该好好享受，好好使用，都是可以拍出大片的了。

6，关于滤镜的问题，这个，我并不觉得对于这种镜头，滤镜是刚性需求。而且，尼康D850的宽容度很大，ISO感光度也很低的了。

真正拍摄流水，哪个需要这么广的镜头呢？

真正拍摄星空和极光，你觉得真的需要滤镜吗？

至于说平衡天空和地面的日出日落，朝下晚霞，尼康D850的一张RAW基本上就搞定了啊。

所以，滤镜的问题，其实不重要。

如果你真考虑滤镜的问题，建议你用16-35mm，或者，你给24-70，24-120配滤镜嘛！

适马24mm1.4比尼康的24mm 1.4买哪个

相对来说适马24/1.4 Art较好。附图是相关测评：

在尼康D810上，适马ART24、尼康AF-S 24mm F1.4G ED（以下简称2414G）和蔡司Classic 25mm F2 ZF.2（以下简称25F2）画质对比，DXO数据解读

1. 分辨率：F2光圈时，适马ART24在画面中心表现最佳，蔡司25F2则在整个画面上有最好的表现。至于尼康2414G，实际表现和售价并不相称。

2. 实际通光量和暗角：适马ART24和尼康2414G的暗角控制水平基本相当。蔡司25F2的暗角控制一般，同光圈下暗角程度大于另外两款产品。

3. 畸变：畸变控制能力，适马ART24 》 尼康2414G 》 蔡司25F2，不过3款产品的差别并不是很大。

4. 色散：蔡司25F2的色散控制最好，适马ART24则在画面极边缘区域有少量色散。相对来说，尼康2414G的色散控制表现一般。

适马24mmf1.8定焦镜头怎么样

首先你肯定没占到什么便宜，你在国内收个二手的，也就1400左右甚至更低。这个镜头非常老的，而且产品定位不高，所以也不好谈什么性能、成像之类，那个时代的适马不像现在这么堆料，所以这种定位比较低的产品还是很多的，会用的话还是挺实用的，比如这个24 1.8本身是广角镜头还带有挺强的近摄能力，但是副厂镜头本身有兼容性的问题，24mm定焦本身又有点尴尬，所以很多用户不会考虑这支镜头。

适马24-70 2.8这个头怎么样用过的分析分析，谢谢，评价下

　　适马24-70 2.8这只头目前最新的是三代头，这只头造型庞大，UV直径达到了夸张的82mm，但该镜头的成像极其一般，尤其是边缘成像，整体与原厂镜头有较大差距。
　　与近年来适马新art系列镜头相比，这只头各项指标已经落后了，可以比较一下适马新上市的24-35，广遭诟病的外表涂漆已经彻底改变，个人建议能不买就不买，等等art系列的新24-70上市再买不迟。

适马art24-70/f2.8镜头能够喂饱索尼a7r4微单6000万像素吗

适马art24-70/f2.8有两款，一款是几年前推出的ART 24-70mm F2.8 DG OS HSM ，它只支持尼康和佳能的单反相机，光学素质也很优异，可通过转接环用于索尼a7r4微单相机。另一款是去年推出的和微单相机配套的适马 24-70mm F2.8 DG DN OS HSM Art镜头，主要是为佳能全画幅微单L卡口和索尼微单E卡口。通过评测文章看后者分辨率很高很高，完全能满足索尼a7r4微单的画质要求。

适马24 70art和适马28 70contemporary素质差别有多大

两者的区别：

简单地说就是适马24-70/2.8 24mm端成像不行，50mm和70mm成像优秀；而适马28-70/2.8在28mm端成像优秀，70mm端差一些。

24-70mm f/2.8 DN ART是适马推出的全画幅原生无反镜头里的第三支，也是目前来看关注度最高的一只。另外几支镜头相对来说都比较极端，试水意味比较明显，无论是体积重量颇为硕大的35mm f/1.2还是画质平庸的45mm f/2.8都很难引起大部分用户真正的兴趣。

真正能被市场接受的都是那些久经考验的规格，同时也是各家镜头厂商碰撞最为激烈的战场。

整体来看适马24-70mm f/2.8 DN ART延续了之前这一系列镜头的设计风格，整体相比类似定位的腾龙28-75mm f/2.8 RXD更有厚重感密度感。

企业简介：

适马（Sigma）股份有限公司（日本）是于1961年创建的的生产135相机交换镜头的专业厂家。适马公司的杰出的创办人，优秀的光学技术专家、精通生产与销售的企业管理总裁--Michihiro Yamaki先生深知在逆境中如何求生存。

适马公司成立伊始，就以高科技为目标，博采众家之长但又不步他人后尘的创新精神为宗旨，以物超所值的产品赢得了市场上的信誉。适马的企业理念是一切技术、知识、经验和智慧的总和。