小米芯片澎湃（米粉说大家都是买芯片，为什么小米买骁龙芯片不能改名澎湃S2）

本文目录

• 米粉说大家都是买芯片，为什么小米买骁龙芯片不能改名澎湃S2
• 为什么小米自研芯片现在没动静了
• 小米不再研发澎湃芯片了吗
• 小米的下一代澎湃芯片还会研发生产吗
• 小米全程参与骁龙855芯片的论证和研发，为何澎湃芯片不见踪影了呢
• 澎湃芯片能否让小米掌握核心技术
• 小米为什么坚持用高通芯片
• 小米高端手机大众化，为何不发力在澎湃芯片上
• 如何看待小米新发布的澎湃c1专业影像芯片

米粉说大家都是买芯片，为什么小米买骁龙芯片不能改名澎湃S2

谢谢您的问题。小米研发手机芯片又不是过家家，买过来改名太儿戏了。

高通有知识产权。高通是是一家芯片公司，小米在旗舰手机使用高通芯片，只是被高通公司授权使用，高通公司需要向小米收取专利授权费用。在这个过程中，骁龙芯片的知识产权、专利所有权始终属于高通，给芯片改名有什么意义呢？除非高通公司转让、出售给小米相关技术和专利，不过这不太可能。

小米要交专利授权费。据统计，高通对单模5G手机收取专利使用费率2.275%，对多模式（3G/4G/5G）手机专利使用费率为3.25%。小米9Pro售价3699元，专利费就要交101元，再加上五六百元的芯片成本，芯片相关成本是小米手机的大头。小米买芯片，主要买的是高通、三星芯片使用权和代工厂的制造成本。

关于小米自研芯片。芯片、操作系统等核心技术是国内科技公司的痛点，被国外卡住技术脖子的危机感，让华为、小米、阿里巴巴、格力等众多科技互联网企业加入其中。小米澎湃S1虽然失利，但是小米没有放弃自主研发芯片，据称小米与三星在联合研发芯片澎湃S2，三星的研发成本低于台积电，对小米较为现实。此外，小米也投资了一些芯片公司，比如物联网芯片乐鑫科技公司、多媒体处理器晶晨股份公司等。小米必须做好摆脱高通的准备，今天合作愉快，明天也许就跟高通翻脸。欢迎关注，批评指正。

为什么小米自研芯片现在没动静了

芯片研发对于小米这个体量的公司来说还是有点太难了，动辄上百万上千万的资金投入可能还会导致颗粒无收，所以小米承担不了这样的风险，澎湃S1本身就没有获得成功，澎湃S2规划的不错，但是在设计和流片过程中遇到了很大阻碍，如果继续下去的话那么只能是白白投入资金，从而导致正常的手机等产品线难以运作，对于小米来说是得不偿失的，所以小米暂时放弃了澎湃芯片的研发。

小米当然明白，未来想要占据手机市场的主动权必须要有自研芯片，但是和华为多年的通信技术积累不同，小米本身不是做通讯起家的，所以无法设计基带，这对于手机芯片行业来说才是至关重要的，所以小米如果没有自研基带，那么即使把澎湃S2做出来也不会有多大起色，毕竟还是要面对高通的专利壁垒，之前很多手机芯片公司就是这么倒的。

当然，从我个人的角度来说，我希望小米能够拥有自己的芯片，只是目前还走不到这一步，毕竟先生存后发展才是正确的道路，如果因为在芯片上投入了太多的资金，那么最终失败导致企业破产是得不偿失的。

小米不再研发澎湃芯片了吗

也不一定，过段时间应该就会有分晓，毕竟小米第一款处理器澎湃S1上市已经两年时间过去了，小米后续的芯片也应该出来见家长了。从雷军这么多年的生态布局来看，小米肯定不会放弃自研芯片这条道路，既然当初能够以一个手机品牌厂商的身份涉及芯片行业，就说明芯片对于小米的重要性。从小米第一款手机处理器澎湃S1搭载在自家的小米5C上上市，到今天都快过去两年了，旗舰机也已经发布了两代了，但是迟迟没有看到后续有搭载小米芯片的手机上市，显然小米在后续芯片研发上受阻了。众所周知，芯片研发都是用钱砸出来的，技术门槛高，资金耗费巨大还有时间长，有时候研发出来也没有市场竞争力也是失败者。而小米从成立之初就一直走的是性价比路线，利润肯定不如其他友商那么可观了。而研发芯片是需要长期巨资投入的，按照小米的经营模式，利用每年的利润去支持芯片研发，一两年还可以，时间长了肯定吃不消，不光是因为芯片研发需要的资金缺口越来越大，而且这就是个无底洞，能不能得到回报还另说呢。如果一味的用利润去填补这个越来越大的缺口，不光投资人会失意，还会造成军心涣散，员工看不到期望而流失，甚至有可能造成资金链中断影响正常运行。所以小米前段时间香港上市的原因之一肯定和澎湃芯片有关，企业上市最大的目的就是为了圈钱，不光是投资人得到回报，企业通过上市也也可以借助资本市场来发展壮大自己，小米上市就是为了圈钱来研发芯片，同时也给投资人和员工一个交代。钱的问题解决了以后，技术上的问题解决起来方法就多了。小米不比华为，华为是做通信起家的，所以在做手机芯片上本身就具有先天通信优势。而小米虽然是手机品牌厂商，以软件MIUI起家为核心，但目前而言就是个品牌组装公司，所有的硬件都是外购的。现如今涉及芯片行业就是切入了硬件中的金字塔尖，难度可想而知，不过钱有了技术上的劣势比如可以通过购买授权等方式获取最新的技术为我所用，也可以高薪聘请顶尖人才来帮助加快自家芯片研发进程。再加之现在已经进入5G网络标准时代，小米要想研发芯片，就需要在技术上有突破，而且能够拿到5G入网许可和相关授权专利，否则小米就算研发出来5G芯片也是没办法投入市场的。小米既然能够大胆的涉及到芯片行业，退出肯定是不可能的，看看小米的生态链，几十上百种商品都需要芯片的支持，如果小米能够在所有的生态链商品中用上自家的芯片，不光对于小米的形象来说是一大提升，而且还可以降低成本提高利润，以及在重要零部件上不受牵掣。就算小米在即将到来的5G芯片上没有搭上这艘大船，也可以转投到物联网芯片中去，毕竟在小米生态链的众多芯片中的技术难度和专利牵涉并没有那么复杂。只不过会一直处于芯片研发行业的边缘，缺少一款能够代表和证明自己的产品。

小米的下一代澎湃芯片还会研发生产吗

感谢您的阅读！

虽然，小米澎湃S2似乎难产了。但是，小米澎湃S2据说已经可以碾压麒麟960和骁龙660了。按照澎湃s2的目前的参数，似乎并非没有可能。

我们知道澎湃S2的参数，16nm的工艺，和骁龙660以及麒麟960一样的架构 4XA73+4XA53，只是在主频上有所不同。

当然所有的一切都是道听途说，到底澎湃s2能否超越麒麟960和骁龙660还需要澎湃自己出来能够验证。当我们通过一些数据，只是简单的去概述，这款处理器不会差。但是与澎湃目前的实力，如果真的要超越目前的神u骁龙660，还是有一定差距。

用小米的处理器为什么没有出来？真的是难产了吗？其实并非难产，而是芯片的制造非常困难，除了在设计方面还需要各种的调试，而小米没有能够立即将澎湃推出，主要还是局限在技术。

但是小米的芯片一定会研发出来，这不仅仅是小米想凭借芯片和国内手机厂商进行竞争，更主要是小米必须要做出芯片。在如今手机市场如此复杂如此竞争化的前提下，只有自己掌握自己的核心技术，才能够不断的去开拓市场，而如今，华为依靠麒麟处理器的发展已经远远将很多手机厂商超越在后。小米不做芯片，可能面临的就是企业的破产。特别在企业上市之后小米的发展更为严峻。

所以雷军对小米的芯片并不是不在意，反而是非常在意。所以他会调试出更具有竞争力的芯片。而不是贸贸然将芯片拿出来，和其他手机厂商进行竞争。这样是没有意义，同时也会失去更多的支持者。

小米全程参与骁龙855芯片的论证和研发，为何澎湃芯片不见踪影了呢

还首发？人家三星都已经量产，在大卖了，你还在这里瞎**炒作首发ppt手机，，还把高通的屁股皮当金往自己脸上贴，还参与研发，人家高通的命脉cpu会让你参与？

澎湃芯片能否让小米掌握核心技术

应该纠正一下，如果说澎湃芯片能够真正开始问世，而且还是自主化设计，自主化生产（只要是国内就行），这说明小米掌握了芯片的核心技术。这并不代表小米就一定具备全产业链的技术实力，这个是不一样的！

当然目前在澎湃芯片方面，雷军只是说还在继续，并没停下来，但是也没有说目前的进度到了哪一步，这就说明小米在这条路上只能说“路漫漫其修远兮”，真正掌握了才是最重要的，但是在智能科技领域，小米这几年在手机快充方面、手机设计方面以及手机的软件实力（对于拍照的优化、小米妙享）等等都是不错的产物！而在电视领域，小米这次的透明电视也引起了很大的轰动，所以小米目前已经有了很不错的影响力了！

而且这次小米的无人生产线也是一大亮点，小米的透明手机、小米提出的全面屏时代的理念都是很有前瞻性的。不过小米虽然提及了全面屏以及成为了全面屏的先驱，但是在全面屏商业化的历程中还是慢了很多，所以这也让华为、oppo和vivo有了相继崛起的机会！

接着就是进一步成长的过程了！因为成长的路总是艰难的，中国的科技技术要进一步壮大，还需要很大的努力，你以为这次的列入实体名单，小米没有受到影响？还是有一定的影响的，所以自主化的生产和研发能力在中国任何一个科技企业都非常的重要。

其实真正能够让小米掌握核心技术的并非是你付出了多少，而是你对外给用户展现你付出了多少这个就很重要了，例如华为的手机喜欢将麒麟芯片放在介绍的显眼位置，喜欢吧和徕卡合作的相机优化放在显眼的位置，而这次倪飞的预热，把屏下摄像头放在了第一位，去吸引用户关注点，而且还是首发，自然也就记住了他们是有核心的科技实力的，但是实质有没有很多普通人就很少关注了！

但是小米很多时候宣传，之前特备喜欢宣传首发高通骁龙***，搭载了三星的什么屏幕，这样让很多大众消费者很容易误导为这就是一个典型的组装公司，从而让人们很容易忽视了小米在自主化科技领域做出的贡献，对此你们认可吗，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

小米为什么坚持用高通芯片

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

小米为什么坚持使用高通芯片？

• 一方面，高通作为小米的股东，两者之间关系密切；

• 一方面，除了高通，小米似乎并没有其他选择的余地。

一起来看看，都有哪些处理器厂家，小米还能进行选择么？

能够生产处理器的厂家

能够生产处理器的厂家也是屈指可算，准备好你的手指。

1.苹果处理器

• 一方面，苹果是不会将自己的处理器授权给其他厂家使用；

• 其次，苹果处理器依据iOS系统设计，并不适合小米的安卓系统；

• 并且苹果处理器没有集成基带芯片，还需要额外购置基带芯片。

2.三星处理器

• 暂且不说三星是否会提供处理器供小米使用；

• 三星处理器并不支持全网通，国内三星手机基本上使用的均是高通处理器。

3.联发科处理器

• 联发科处理器暂时就不过多的介绍了，基本上已经凉了；

• 用“一核有难，九核围观”来形容联发科处理器在恰当不过了。

4.华为处理器

最有可能使用的就是华为处理器，可惜两家有着最直接的竞争关系。

• 红米的发布会上，雷式语句“生死看淡，不服就干”，可以看出两家的关系；

• 并且华为麒麟处理器自身的定位以及产能的局限问题，也不会给小米供货。

除了高通处理器，您觉得小米还能够选择哪家的处理器呢？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

小米高端手机大众化，为何不发力在澎湃芯片上

3月30日，小米发布了首款折叠屏手机Xiaomi MIX FOLD折叠屏手机；这款手机就搭载小米首发的澎湃C1芯片，不过这颗芯片是ISP芯片！但是小米11Ultra以及后来的小米11mix4手机都没有搭载自家的独立ISP芯片，不知道为什么！

可能是技术相对应还没有那么的成熟吧！所以也就不敢大胆地尝试！而小米现在用的高通芯片，这个是属于SOC处理器级别的芯片！现在很多手机厂商都无法解决，别说华为了，毕竟芯片还是需要一个漫长过程的，即使华为有可以研发设计SOC芯片的能力，但是当美国制裁的时候，华为的麒麟芯片也受到了影响！

如今华为的手机都只能用高通的SOC芯片，还是4G的，所以不是那么简单的，当然这个问题也不会太久，只要攻克了生产技术，在以后生产问题就好解决了！我相信华为还是能够回到原来的巅峰时刻的！

不过目前国产手机基本上都使用了第三方芯片，当然这两年国产的另外一个芯片厂商紫光展锐开始在手机行业开始活跃了，这也是一个机会，如果手机厂商想要获得好的认知度，那和紫光展锐合作就是好的契机，例如乐视手机重返手机市场，打造的S1手机就号称的是全国产手机，芯片就是紫光展锐，而在一些底层支持方面是华为！

所以目前对于小米而言重点是形成自己的独立体系，不断地在全球市场上取得好的成绩，这个是当下比较看重的事情，所以更加重视的是贸易路线的发展，当然在中国的科研技术从手机影像方面、手机快充方面、组装生产的工厂方面是可以看到有很多创新的！

在MIUI方面也有很多创新是引领行业的，所以要相信中国企业的实力和能力，但是想要期待更加完美的成果，想要让小米实现完全自主化自研自产的芯片，而且还是SOC芯片，这个就需要等等了，毕竟研发SOC芯片还是需要一个周期的，特别是现在的5G SOC；那么小米接下来会不会探索SOC芯片，我不知道，但是我期望是可以探索！

至少从这次苹果的发布会当中可以看出来，苹果自研M1电脑芯片，已经逐步地减少或者说抛弃使用英特尔，因为发现英特尔挤牙膏的现象太明显，而手机领域大众化的芯片肯定也存在着，所以自研就可以更好的把握自己家的产品性能，就跟汽车厂商掌握了发动机技术一样，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

如何看待小米新发布的澎湃c1专业影像芯片

不具备自己的芯片，很难稳住高端。小米从isp开始做起，是一个良好的开始，尽管第一代未必效果多好，但好好做的话就真正有了高端差异化的路线。

从产业需求角度来说，中国制造2025的诉求就有芯片技术。一个企业要想获得兴盛，需要顺应历史的潮流。我个人预测，在2025年要是没有自己的芯片大概率是没办法做5000+价位的（或者强行做但是销量可以忽略）。小米这个做法顺应了需求，那就会获得时代红利。

从产品竞争来说，今年高端可以说是“一水骁龙888+大底”，虽然说底片有的大一些有的小一些，有的是广角大底，有的是主摄大底，但最终很难给出实质性的差异。有了自己的isp虽然不至于第一代就能真正做出差异，但是一旦开启了一套路线（例如华为的超感光路线或者苹果的deepfusion路线），那就真正能做出一个自己的差异。

澎湃C1可能还谈不上给友商出难题，但如果下足功夫，澎湃C2、C3，总有一代可以做到友商可望不可及的技术路线。拍照可以做极限清晰，可以做自然色彩，可以做多摄协同，可以做超感光……但是这些技术路线只有自有isp的时候，才能真正做到人无我有。

今年华为因为芯片暂时还没有着落，大概率不会有太大动作；明年即使有着落，也会因为研发受影响的缘故难以立刻拿出新的技术路线——换言之，2021-2022是各家展示自己不成熟的技术的最好机会，因为不需要直面华为的竞争。

最后，希望在华为受限的这段时间，看到国内厂商奋勇直追，在一些自研技术而不是自言技术上弯道超车。一枝独放不是春，对吧？