尼康S系列哪款好.举例说明？尼康的105微距20年了还值得买吗

本文目录

• 尼康S系列哪款好.举例说明
• 尼康的105微距20年了还值得买吗
• 尼康P1000和尼康P900s和索尼DSC-HX400选哪个
• 尼康5200怎么样
• 你觉得尼康镜头哪个最不值得买为什么
• 想买个单反相机，淘宝拍实物图片和旅行拍照用尼康5200机子不知道怎么样，还是选7100或者佳能
• 尼康小驴炮70-300VR值得购买吗你如何评价
• 就快2020年了，买尼康28-70还值得吗
• 尼康80-200镜头拍照效果如何
• 尼康80-400与佳能100-400相比怎么样

尼康S系列哪款好.举例说明

Nikon S系列是卡片机。卡片机的选择方面，应重点看如下几个方面：1、感光器。感光器像素方面没有必要追求高像素，因为家用一般很少冲洗大幅面的照片。同时卡片机感光器尺寸很小，通常只有1/2.3英寸，像素密度太大，动态泛围、高感降噪方面反而会变差。目前市面上主流的感光器有CCD和CMOS两种，CCD低感画质稍好，CMOS高感画质较好。对于家用来说，建议选择CMOS感光器，因为家用经常会碰到室内、夜景拍摄的情况，并且很少使用脚架，因此优先选择高感更好的CMOS感光器的相机。比如，S8100使用1200万像素CMOS，比S3100使用1400万像素CCD，S8100更值得选择。2、镜头焦段范围。日常家用的话，镜头焦段覆盖到广角、标准、肖像等常用焦段即可。长焦的使用率一般不会很高。但变焦倍数大的镜头，光学素质越差。主要体现在分辨率、色散、眩光、畸变等几个方面。没必要追求长焦。3、镜头光圈。越大（f值越小）越好。光圈越大，镜头的进光能力也越强，有助于暗光下拍摄。4、光学防抖。这个非常有用，对于暗光环境下手持拍摄能降低2-3档安全快门。像S4150这样不带光学防抖的机型，个人不是很推荐。其他方面，像屏幕之类的，当然大一点、分辨率高一点肯定更好。只是不影响画质，没必要太看重。

尼康的105微距20年了还值得买吗

尼康的105微距20年了还值得买吗？

值得购买。

尼康有些镜头确实经历了多年的风雨，但是它的品质还是值得我们信赖的。比如14-24也是经历的十来年的过程，但是还是有众多的玩家在使用。

时间并不代表什么，只能代表成熟。

我们来看这支尼康经典的微距镜头，它的价格不是奇高，一般的玩家还是可以接受的，有防抖，这在微距摄影上是相当重要的，虽说一般情况下我们会用到架子来拍摄，但还是有更多的时间我们架子不方便时，这种情况下防抖还是比较重要的。

人们都说，微距无弱旅，确实是这样，这支镜头的成像也是相当不错的，画质很好，拍摄锐度也是很锐利的，做为微距镜头，色彩当然也是相当喜人，各项指标都是处理尼康微距镜头中的前列，是很经典的一款微距镜头。

如果喜欢微距摄影，那么这支镜头还是值得拥有，不存在它有20年地经历。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

文中图片引用于网络，只为表题意，感谢原图拍摄者。

尼康P1000和尼康P900s和索尼DSC-HX400选哪个

这三个长焦卡片机，画质就不要有多高期望了，当然光线好的天气拍拍照片在手机上分享还是可以的，它们的特色就是焦距长，花不多的钱就可以实现“能够拍到”的要求。

本人用过索尼的HX350，它和HX400基本没区别，参数不多说了，附2张日出和月亮的照片，主要说明主体的大小，使用最长焦距等效1250mm拍摄，画面没有裁剪。

不知道题主主要想拍什么题材，如果希望焦距越长越好，当然选P1000了，24-3000mm的超长变焦很变态了，而且1605万的像素理论上比HX400的2000多万像素画质要略好一些。缺点是重量比另外2款高出不少，达1.41kg，用长焦端拍摄基本离不开角架。

折中一点就选P900s，83倍的变焦最大等效焦距达到2000mm基本够用了，一般可以手持拍摄，价格不到3千，重量为895g。

尼康5200怎么样

这台机器也算是尼康家的入门级机型，先说它的优点：对于初学者来说操控性还是可以的，有翻转屏的加持，拍摄俯拍、仰拍、自拍等场景毫不费力，机内多种拍摄模式和滤镜也为照片后期加彩。缺点：1.快门最高速度只有4000，对于特殊题材拍摄受限；2.没有肩屏，在需要直观调节设置时不太方便，当然，如果习惯和熟练打开快捷在屏幕上调节此项可以忽略；3.没有手动白平衡设置，不能自由设置白平衡数值，只能在光源下拍摄一张灰度或者白纸的照片，然后交给相机来判断白平衡。此项功能如果用于商拍或者对影调要求严谨的题材会受到很大限制，为后期增加难度和工作量；4.机身材质为塑料，在耐用度和耐候性方面不如更高端的铝镁合金机身；5.电池续航能力一般。希望这个回答能够帮到你，祝你拍出好作品！

你觉得尼康镜头哪个最不值得买为什么

器材没有值不值得购买一说，只有能不能用好之说。手中的器材，才是最好的器材。不同的镜头，用处也大不一样。广角镜头，中焦镜头，长焦镜头，变焦镜头，定焦镜头，主要看你的用途及如何使用。

想买个单反相机，淘宝拍实物图片和旅行拍照用尼康5200机子不知道怎么样，还是选7100或者佳能

用于淘宝3200完全可以胜任了，镜头选择40/2.8微距就好，室内外模特和微距兼顾，成像质量也很好，价格也比较便宜，1千6、7。富裕的预算添置三脚架和一些照明器材好了。

尼康小驴炮70-300VR值得购买吗你如何评价

尼康小驴炮（70-300VR）值不值得购买？你怎么看？

如果你喜欢摄影，而经济又不宽裕，这个镜头绝对值得购买。

尼康家族有着庞大的镜头群，价位从高到低都有的，它就是为了各个经济预算不同的人而打造的，虽说摄影穷三代，但穷人还是可以玩摄影的，而且可以玩的很好。

我曾不止一次说过，我们可以羡慕拿着高级镜头的人，但是我们绝对不能低估拥有普通器材的朋友。

尼康70-300VR，这个镜头带防抖，可拍摄的题材还是不少呢，号称穷人的三宝，成像还是不错的，对焦速度还是挺快，拍人像、拍花草等没一点问题。

镜头的牛不牛，看每个人怎样来用了，用的好了，把它的潜能发挥出来了，这个头就是牛头，拍不出好片来拿啥器材都是闲的。

说起镜头，我还用过几年尼康70-300（最低端）的那款，当时就是七八百元吧，之所以买那个镜头，是当时经济不允许呀，但是对摄影有着执著的热爱，那个镜头也为我出过不少力，拍的片在国家正规摄影展中也入选过好几次呢。

所以镜头的选择，主要是看你想要的焦段与个人的经济承受能力定吧，钱少了，我们依然可以玩摄影的，不存在值不值，就是合适不合适。

以上就是我个人的一点看法，欢迎各位朋友提出宝贵意见。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

就快2020年了，买尼康28-70还值得吗

这个问题确实有点…………不建议入手！

个人认为，从画质角度说，恒定F2.8光圈的镜头画质都不差。这个不是问题。

关键是28-70很古老了，现在找不到全新镜头了。而二手单反镜头的水太深，没有相当的水平是不能轻易涉足的……

所以，没必要为了这个“镜皇”的名号而盲目的去追求这支镜头……副厂大三元中的24-70已经足够棒了！

尼康80-200镜头拍照效果如何

尼康80-200这个镜头有好几代，手里现在就有一只三代的，算是主力了头了。

先说为什么要买这么一只镜头呢，当然是需要一只长焦镜头了。为什么选它呢，第一便宜，第二有料。要是拍照怎么样呢？对于我来说没什么问题，效果很好，很喜欢它的氛围感，确实很不错，恒定大光圈内变焦的长焦镜头，光看这个其实也就可以知道还是有料的，无非是老了点，不是老了他也还不便宜呢，是吧。

我是买的二手的三千来块钱，买了也经常带着出去拍照，这家伙号称“钢”炮，又是钢又是炮的，顾名思义，这家伙肯定重。老镜头嘛第一不带对焦马达，第二没有防抖。这镜头挑机身，尼康有些入门级的单反机身是不带对焦马达的所以搭配此类机身使用只能手动对焦了。由于是机身马达驱动对焦，滋滋的，那个声音五米以内吓人得很，有一次约朋友去耍，他就说哇这么大的动静，把我搞得尴尬不得。热后呢没有防抖，没有防抖？您不是刚好拿来连铁手的么！这是一门技术活，练好不是又多了一门手艺？俗话说“技多不压身”嘛。这么些年来我是练得差不多了，安全快门下一点还是可以拍得不糊的。拿得稳，把得准是作为一个“炮手”的基本素养。

老镜头逆光死，别说紫边了，绿的红的青的各种二线性都会有，所以不要逆光也还过得去了。

那么多也不堪，那买他还有意思么，我倒是觉得我用习惯了，挺好，日久生情，还觉得它拍出来的片子有股味道，暖暖的调子，恰到好处的油润和细腻，当然说这个已经近乎玄学了，但是它就是有自己作为老镜头的味道，这是最诱人的地方。

这个镜头还有一个毛病，用在D90上会向后跑焦，后来换了全画幅好像就好了许多，所以还是要注意一下这个问题，忍受不了或者不喜欢手动对焦还是算了吧，毕竟小竹炮一代现在也便宜了，这镜头确实有点老了⋯⋯

如果以上所说你都受得了又预算有限还想要一支大光圈长焦镜头，那就买它，用好了也不错，毕竟要虚化有虚化要大光圈有大光圈。如果你是一个追求快节奏的摄影人那还是买70-200系列吧，也贵不了多少。

暂时就想起来这么多了，祝早日买到心仪的器材，快乐摄影，再见！

尼康80-400与佳能100-400相比怎么样

尼康80-400与佳能100-400这两款镜头我都有使用过，根据我自己的使用感受来简单的分享：

我开始是尼康的用户后来又选择佳能，现在是双修，观点比较中立，不存在偏向一方。从变焦倍数来看尼康广角从80端开始到长焦400端5倍变焦。

佳能是100-400少了80的焦段4倍变焦，从数据上看尼康80-400是占了优势，80端还可以获得更大一点的场面。

两款镜头外观方面尼康80-400比佳能100-400稍长一些，重量方面都差不多，价格方面也相差不大，两款镜头都是旋转式变焦。镜头构造方面尼康80-400是采用12组20片光线设计，4枚ED镜片，1枚超级ED镜片。

佳能10-400的镜头结构为16组21片，增加了防污氟镀膜可以更好的清除灰尘、水滴和指纹油污，还增加了一枚镜片组采用ASC空气球形镀膜，能提升同时压制昡光和鬼影。

两款镜头在画质上对比，在广角端的画质基本没有什么区别，135mm以后佳能明显比尼康要好一些，中长焦处尼康在边缘画质开始逐渐下降。

分辨率方面尼康80-400要落后于佳能100-400一个级别，尤其是长焦的边缘画质，尼康80-400多一的倍变焦倍数必定会牺牲一档画质，单论成像和颜色佳能100-400更加讨喜，结论是佳能100-400略胜尼康80-400。