骁龙855plus**（为什么骁龙855plus的频率比天玑1100高）

本文目录

• 为什么骁龙855plus的频率比天玑1100高
• 855**功耗
• 骁龙855**多少
• 骁龙8+和骁龙855plus哪个好
• 高通骁龙865和855plus差距在哪
• 天玑1100相当于骁龙多少处理器 表现和骁龙855Plus相当

为什么骁龙855plus的频率比天玑1100高

我们比较了两个手机CPU处理器：联发科 天玑 1200 （Mali-G77 MC9）和高通 骁龙 855 Plus（Adreno 640）。目联发科 天玑 1200 在CPU天梯排行榜中的综合得分是77，而高通 骁龙 855 Plus处理器的综合得分是66。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中**差异和基本参数信息，可以得出以下结论：联发科 天玑 1200处理器的Geekbench 5单核**高0.81倍联发科 天玑 1200处理器的Geekbench 5多核**高0.81倍联发科 天玑 1200处理器的安兔兔基准测试**高0.81倍联发科 天玑 1200处理器的CPU核心数多0个（8核 vs 8核）联发科 天玑 1200处理器的CPU主频提高98.71％（3000 MHz vs 2960 MHz）联发科 天玑 1200处理器的制程工艺采用更小（6 nanometers vs 7 nanometers）联发科 天玑 1200处理器的CPU晶体管数少0.01％ （N/A vs 6.7 billion）联发科 天玑 1200处理器的拥有更好的指令集架构（ARMv8.2-A vs ARMv8.1-A）联发科 天玑 1200处理器的内存频率更高（4266 MHz vs 2133 MHz）联发科 天玑 1200处理器的内存类型更好（LPDDR4X vs LPDDR4X）

855**功耗

9瓦特。根据汽车网官方资料显示，骁龙855处理器的功耗是9瓦特，骁龙870的功耗是8瓦特。855CPU整数功耗1.9W，浮点功耗2.5W。

骁龙855**多少

实测安兔兔**：骁龙855处理器在CPU和GPU两项分值分别为119650和142048，在MEM和UX两项得分只取得了9191和72162分，骁龙855**总分达到34万，

骁龙8+和骁龙855plus哪个好

骁龙8+和骁龙855plus相比骁龙8+好，根据安兔兔**来看，骁龙855Plus**：单核为：3616分，多核为：11103分，骁龙8+使用安兔兔**最低接近105万分，最高接近109万分，单看这一条的话，骁龙8+和骁龙855plus相比骁龙8+好

高通骁龙865和855plus差距在哪

1、处理器CPU方面的对比：

骁龙855使用一个2.84GHz的大核、三个2.42GHz的中核、四个1.80GHz的小核；

骁龙855Plus使用一个2.96GHz的大核、三个2.42GHz的中核、四个1.80GHz的小核。可以看到，两款产品仅仅大核的频率存在差异，单核性能仅仅提升了5%左右。

2、处理器GPU方面的对比：

处理器GPU同样没有提升，依然使用的是Adreno 640。唯一的不同是在原有的基础上进行了频率提升，性能提升幅度大概在15%左右。GPU方面的提升相对CPU的提升幅度较大，游戏体验将会有所提高。

3、支持5G基带芯片：

高通骁龙855Plus同样没有集成5G功能，通过的是外挂5G基带芯片实现网络通讯。

对比高通骁龙855，最主要的提升就是5G网络的支持，芯片频率的升级可以忽略不计。因此，高通骁龙855Plus的定位就较为清晰，仅仅是临时性提供支持5G网络的过渡型产品。

扩展资料：

骁龙865平台拥有两倍于之前的AI运算性能，甚至支持每秒最高2亿像素的图像运算能力，可支持 8K 30fps的视频录制。

骁龙865在CPU、GPU、AI以及相机等多个方面都比上一代突出。

旗舰级骁龙865移动平台和骁龙X55调制解调器及射频系统，是能够支持全球5G部署的全球领先的5G平台，将为下一代旗舰终端提供连接与性能。

天玑1100相当于骁龙多少处理器 表现和骁龙855Plus相当

天玑1100相当于骁龙多少处理器？先说结论，联发科天玑1100处理器的性能基本上介于骁龙855Plus到骁龙865之间，实际表现和骁龙855Plus相当，尚且达不到骁龙865的水准。

CPU部分：天玑1100的表现差强人意。

在CPU部分我们直接找来Geekbench 5.1以上的数据作为基准来衡量，这也是目前公认的最标准，最客观的平台。

如下图所示，这是在Geekbench 5.0上关于天玑1100，骁龙870，骁龙865以及骁龙855Plus处理器的**数据：

天玑1100：

骁龙870：

骁龙865：

骁龙855Plus

从以上这些**数据上大家可以看出，天玑1100处理器的CPU性能并不强势， 在GBK中的**甚至还不如两年前的骁龙855Plus 。至于原因，个人认为很有可能是因为联发科为了节省成本，**了缓存所致，缓存太小，CPU就需要频繁的去延迟更高的运存中读取数据，造成一定的延迟，从而影响性能的发挥。

就目前天玑1100在GBK中的**来看，其CPU部分的实际性能也就和骁龙778G差不多，和骁龙870，骁龙865差距还很大，尤其是单核性能，更是惨不忍睹，这可能也是天玑1100为什么卖的便宜的原因之一。（天玑1100卖到和骁龙778G一样的价格不是没道理）

从以上的数据中大家可以发现，从**测试的数据中，天玑1100在GPU层面的表现已经无限接近于骁龙865处理器，甚至在安兔兔**中还略有超越，大幅度超越了中端处理器骁龙778G，展现出了一款高端SOC应有的素质。其实GPU才是衡量高中低端处理器的一个决定性因素，不过，由于在CPU方面的不足，天玑1100处理器在进行游戏时的实际表现是肯定不如骁龙865的，毕竟现阶段的游戏都是CPU和GPU通吃的。

功耗部分：天玑1100处理器表现中规中矩。

如下图所示，这是天玑1100和骁龙870在GPU部分的能效比测试，为了大家能够直观的看到测试成绩，我选择几个比较重要的部分来进行文字罗列：

曼哈顿3.1：

天玑1100：83帧 功耗4.575W 单帧功耗 0.055W

骁龙70：97帧 功耗4.872W 单帧功耗 0.050W

阿兹特克废墟：

天玑1100：53帧 功耗4.436W 单帧功耗0.083W

骁龙70：61帧 功耗5.295W 单帧功耗0.086W

总体来看，在功耗方面的表现，两款处理器基本接近，在能效比方面也基本接近，对于天玑1100处理器来说，算是一个巨大的进步了，相比于去年的天玑1000的进步明显，这也彰显了联发科在芯片设计中的技术在不断提高。