佳能16-35和17-40哪个好？佳能17-40/F4的镜头为什么这么褒贬不一啊为什么所谓的个体差异这么强烈

本文目录

• 佳能16-35和17-40哪个好
• 佳能17-40/F4的镜头为什么这么褒贬不一啊为什么所谓的个体差异这么强烈
• 佳能EF 17-40mm F4L USM能拍人像吗
• 17-40等于几
• 半画幅上用(M6)17-40画质比15-45强多少
• 17,40镜头适合拍什么
• 新人纠结17-40和24-105两款镜头，望摄友给予建议！谢谢！~
• 60D应该配什么镜头我不想要套机的头，看中17-40和24-70两个头，但是都是全画幅镜头
• 腾龙 B005 AF 17-50 VC 镜头 和 CANON 17-40 4L的镜头 配在佳能50D 机身上拍人像用 性价比 那个更好

佳能16-35和17-40哪个好

　　两个都是红圈广角镜头，17－40最大光圈是F4，16－35最大光圈是F2.8，除了光圈不同，用料、做工也不相同，所以成像质量也不相同，16－35好于17－40，价格也不同，16－35几乎是17－40价格的2倍。推荐16－35，一直在用，很不错。　　使用广角镜头注意事项：　　1、广角镜头拍摄的景物，近处大、远处小，透视效果夸张。被摄体越靠近镜头夸张越明显。所以，拍摄人像时，人物不能靠相机太近，否则很容易拍出“肥鼻鼠耳”的变形照片。当然，利用这种效果拍摄的艺术作品除外，例如《拉选票的手》，就是一张非常著名的照片。　　用广角镜头拍摄建筑物时，上仰或下倾镜头都容易使建筑物边缘轮廓的平行线在远方呈收缩或相交状。取景时注意把收缩点选在取景屏的中心线上，否则容易使建筑物的影像歪斜，给人以倒塌的错觉　　2、广角镜头使用遮光罩或滤色镜时，很容易遮挡镜头视角的周围，使像场发暗，而这一情况，在取景时不容易察觉，但在照片上却很明显。因此，运用附件时， 一定要从说明书上了解清楚它们的使用范围。如果说明书中没有说明，拍摄时就要加倍小心。　　3、电子闪光灯闪光涵盖角一般与135相机的35毫米镜头的视角相当。所以，使用小于35mm的广角镜头进行闪光摄影时，要在闪光灯的闪光窗前加漫射罩，如果没有，可包一层白纸或白手绢，以增加闪光面积。

佳能17-40/F4的镜头为什么这么褒贬不一啊为什么所谓的个体差异这么强烈

我说句公道话，因为我有过这个头（后来卖了），16-35也有。17-40f4是很具性价比的镜头，现在二手95新以上，不到3000的价格，红圈里面找不出第二个。17-40成像质量还是可以的，最大光圈边缘锐度不及16-35f2.8，收小一档到两档，就很好了。你可以去看看蜂鸟网的金牌讲师老衲老师关于17-40这个头的评论，非常客观。一般我比较反对说摄影器材的性价比，17-40可以说是个例外。再有就是行货水货的问题，说水货不行的，基本是器材党或者根本不懂。我跟你说，水货不是假货，次货，水货也是正品，质量上，跟行货没有任何区别。我们大陆卖的水货基本都是香港过来的，就是原本应该在香港卖的东西（香港是免税港，基本免税或是税率很低），通过灰色通道（走私）进入到内地来卖，可以逃过税收，价格就会比较低。说白了，就是本应该在香港卖的东西，通过某种渠道进入到内地来卖，不交税。买了镜头，没有出大片，往往不是镜头本身的问题，而是你自身的水平问题。

佳能EF 17-40mm F4L USM能拍人像吗

这个头我在用，联系一下我的体会总结一一回答：1. 用在50D上可以，这是一个广角变焦镜头，在全画幅的等效距离为镜头标注（17-40），用在50D上（APS-C）上等效距离要乘上1.6的倍数等于27.2-64，这个焦段可以一镜走天下。2. 这个头拍人物不行，因为光圈不够大，再加上成像画质问题，非常不适合拍人像。有见过人用它拍人像的，如果会后期的话，效果马马虎虎可以一看。3.佳能没有85 1.5，只有85 1.2 跟85 1.8，楼主应该说的是后者。从成像画质来看，一个是变焦一个是定焦，没有可比性。虚化能力更不用说，大光圈加上长焦的虚化能力，85 1.8可以轻易拍出背景虚化而且画质一流的人像作品。 总的说一下：17-40是一个风光镜头，可以理解为16-35L的轻便廉价替代品。因为有红圈，不懂的人会投来羡慕的眼光，有半桶水（不用专业）的人看到就会知道楼主的歪脑筋，因为全副广角镜头不是用在APS-C相机上的，那样的话广角就会大打折扣。 估计楼主还要用它来拍妹子，这个就更不行了，不带这么干的，有这几个镜头可选（价格便宜）：EF85 1.8、EF135L（红圈、画质极好）、EF50 1.8、EF100 2.8L（红圈百微），这些镜头拍完都可以拿给妹子看一下：哇，虚化好漂亮啊！

17-40等于几

17-40等于负23。负数是数学术语，比0小的数叫做负数，负数与正数表示意义相反的量。负数用负号“－”和一个正数标记，如2，代表的就是2的相反数。一个负数是其绝对值的相反数。在数轴线上，负数都在0的左侧。

半画幅上用(M6)17-40画质比15-45强多少

这个不好说，17-40，EF系统入门红圈，M系统15-45入门套头。17-40光圈恒定f4，15-45这点较差。用好了你基本看不出是那个头拍的。

17,40镜头适合拍什么

17-40镜头是属于佳能的一款广角镜头，这款镜头只适合拍风景，不适合拍人物画像和一些细小的物体。广角镜头是一种焦距短于标准镜头、视角大于标准镜头、焦距长于鱼眼镜头、视角小于鱼眼镜头的摄影镜头。广角镜头又分为普通广角镜头和超广角镜头两种。普通广角镜头的焦距一般为38－24毫米，视角为60－84度；超广角镜头的焦距为20－13毫米，视角为94-118度。由于广角镜头的焦距短，视角大，在较短的拍摄距离范围内，能拍摄到较大面积的景物。广角数码相机的镜头焦距很短，视角较宽，而景深却很深，比较适合拍摄较大场景的照片，如建筑、风景等题材。更多关于17,40镜头适合拍什么，进入：https://www.abcgonglue.com/ask/7c2e4b1615821701.html?zd查看更多内容

新人纠结17-40和24-105两款镜头，望摄友给予建议！谢谢！~

17-40其实是成像相当一般的头，优点是便宜。24-105是属于各方面都够用，勉强平庸的杀进L头的货色，非要选的话~17-40吧，24-105你排服装的话施展不开。

60D应该配什么镜头我不想要套机的头，看中17-40和24-70两个头，但是都是全画幅镜头

首先你要知道，60d是截幅机身，任何镜头装到60d上都要乘1.6的转换系数，因此视角会变窄。其次全画幅镜头没关系，都是可以正常安装到截幅机身并正常使用的，只是视角变化了而已。17-40在60d上等效焦距变为：27-64.24-70在60d上等效焦距为：38-112.即便是17-55截幅镜头，在60d上的等效焦距为：27-88,。.不建议购买24-70，此镜头在你的60d上已经完全没有广角了，而日常拍摄和旅游拍摄风景时，广角的使用频率还是挺高的，这支镜头是为全画幅机身量身定制的，在全画幅机身上焦段实用，但在60d上发挥不了它的优势，视角变得很奇怪。.17-40还可以，毕竟在红圈镜头中算是比较实惠的。目前在60d上可以作为挂机镜头用，以后如果升级了全画幅，可以当做超广角镜头继续使用。17-55价格比较贵，本身的品质还是不错，但因为是截幅镜头，在全画幅上无法使用，因此你要想清楚，以免以后升级全画幅时再折腾，避免经济的损失。.如果在你给出的这三款镜头中考虑的话，我个人的建议如下：如果你短期内有升级全画幅的计划，那么可以考虑先使用17-40。如果三五年内没有升级全画幅的想法，那么可以考虑17-55，毕竟也不能为了若干年后的可能而现在将就。至于24-70，如果你非常喜欢这支镜头的焦段的话，可以等升级全画幅之后再考虑。

腾龙 B005 AF 17-50 VC 镜头 和 CANON 17-40 4L的镜头 配在佳能50D 机身上拍人像用 性价比 那个更好

你要是说性价比的话，那么肯定腾龙B005好啦，便宜，不过你是客照，不管是室内室外用灯的话F2.8也没什么用，本身B005的F2.8成像也不怎么样，F4-F11才画质最好，而且B005的对焦速度相当慢，噪声还很大费电。反而这些佳能的是优势，镜头做工好画质也不错，对焦性能也不错，当然我并不是说17-40好，再做工上确实17-40好，其他就没什么性价比了，貌似很多影楼都用B005，画质嘛，这个红圈17-40还真比B005强不到哪去，B005的特色是画面通透，但是颜色不如佳能，比较干涩，全看资金了，不差钱就17-40吧，比较保值，如果纯属为了赚钱，B005足够，做工差点对焦慢点，其他都不错。