联想国有资产被转移事件（联想到底有没有侵吞国有资产）

联想柳传志是真的造成国有资产流失吗联想是不是造成了国有资产流失,联想柳传志是不是真的造成国有资产流失,联想集团的柳传志等人侵吞了国有资产,该如何救赎联想柳传志是真的造成国有资产流失吗联想到底有没有侵吞国有资产不谈其他只讲中一点,是不是更大的国有资产流失,我觉得联想有侵吞国有资产,人民大众最关心的问题是什么联想真的国有资产流失吗“联想事件”——企业家的原罪,是联想高层侵吞国有资产。

本文目录

• 联想到底有没有侵吞国有资产
• 联想事件，人民大众最关心的问题是什么
• 联想真的国有资产流失吗
• “联想事件”——企业家的原罪，该如何救赎
• 联想柳传志是真的造成国有资产流失吗

联想到底有没有侵吞国有资产

不谈其他只讲中一点，柳传志贪占了倪光南院士无偿赠送给国家的汉卡及技术，而后柳传志又把倪院士扫地出门独占了，让一个原属100%国有公司转换成柳传志为主的控股公司。再利用倪光南院士赠送给国家汉卡及技术为自己创造丰厚财富装入自己腰包，这手法是不是如同贪占侵吞了国家资产。 首先，联想造成国有资产流失是百分百的事实，没必要纠结，造成这个问题的原因是多方面的，一方面与当时政策面提倡的国企改制有关，另一方面遇上了善于投机钻营的柳教主及中科院等一众精英蛀虫。 其次，在联想这件事上，国有资产流失不是最让人挽腕痛息的，最叹息的是中科院的红教主、联想的绿教主们，眼里只看见财富，放弃了成立联想的初衷，活生生把一个代表国家 科技 发展希望的企业搞成了一个乱七八糟的企业。这些人的可恨之处不在侵吞国有之产，在于以一众私欲，限制了国家发展速度。 中科院持有联想100%的股份，最后企业改制，股份越持越少。而柳传志只是联想的一个打工人，没有任何股份。而后面企业改制，他的股份越持越多。这是什么理由啊？柳传志掏自己腰包的铜板投入了吗？或者是柳传志作为联想高管，在联想改制时把自己的利益设计进改制方案里。一劳永逸地获取企业改制红利！ 通过改头换面，左右倒腾，貌似合法地获取巨额利益，国家怎么认定，我们小民执目以待！ 联想侵吞国有资产是明摆着的事实，第一中科院开始给2O一13O万，5OO平方土地到6万平方土地和院士联想技术产权，第一设计投标条件，有意转产29％给同伙，违犯转让协议，又同同伙转为柳传志个人，这不是侵吞是什么，第二35％职工权又转换名头给同伙公司，实际柳传志最多，第三，杨元庆向银行贷款31.5亿向自己权下公司买8％股份，就是空手套白狼明贪污吧，第四联想负债90％，资不抵债，还发年薪1.7亿，这拿谁的钱，不是银行及欠供应商的钱吗？胆大包天， 我相信司马南和张捷等人披露的材料，联想集团的柳传志等人侵吞了国有资产，这是铁板钉钉的。中科院是国家的，柳传志是其工作人员，利用国企改制把部分股份装入自己的腰包不就是侵吞国有资产吗？七改八改改到没有了倪光南的事了，柳传志还什么共产党员！ 纠正一下，是联想高层侵吞国有资产！ 首先说柳传志年薪一个亿，如果他有钱学森、***那样的成就和贡献，就是十个亿的年薪，老百姓也不管。但遗憾的是，柳教父折腾了一辈子，除了”皇帝的新装”披在身上之外，对中国 社会 贡献是负数！只是趴在中国政府和人民身上的吸血鬼！ 其次说国有资产流失，这是明摆着的，中国政府采购的钱也是国家资产，联想高层打着民族品牌旗号几乎垄断了中国政府这方面的采购，能没有国资流失？并且在市场上2—3千块钱的产品，卖给政府却是94000元，这算不算国资流失？ 我觉得联想有侵吞国有资产，其它的不说，因为我没证据。从纳税来看，华为的利润和生产值是联想的两倍，而华为上交国税却是联想的九倍，难道他是国企吗？但他们却不承认是中国企业，而是国际企业，却又要中国扶助他，产品在中国卖得贵，在美国卖得便宜。这侵吞国税和侵吞民财难道不是国资流失吗？ 柳知道也不会有承认。公安机关可以认定，无需争辩。 现在举国上下都盯着联想呢!从这一阶段看到的相关报道,联想侵呑国有资产，变公为私是肯定的!国家相关部门应彻查严惩！我们 社会 主义国家绝不能培养大资本家!!! 你借给你朋友1万去做生意，他赚了一个亿，还给你本息3万，剩余的跟你没关系。 但是如果他到处说是这个业务你的业务，借用你的名头赚的那一个亿。这就得掰扯清楚了。给他他的打工费，多出来的就应该是你的。不给？那就是侵吞！

联想事件，人民大众最关心的问题是什么

当是09年明明国有资产法出台还敢贱卖国有资产的问题啦！其次是股改后拿分红后再拿天价薪资，是否属于虚构支出属于贪污罪呢？第三，8万国拨土地建科学城变房地产项目中饱私囊问题；第四，迫害联想创始人倪院士问题 国有资产流失， 国家财产流失过程。怎么将国家财产改了性质。，主要参与者策划者是谁？ 老百姓在党领导下逐步走上幸福生活，而所有一切是无数先烈用命和无数 科技 ，劳动人民牺牲几代干出来的。而就在这伟大复兴路上还有这些不顾民族利益的窃贼用尽无耻手段掠夺国民资源，财富，妄想成为新一代大地主，愚弄国家百姓！国贼当诛！ 把流失的国有资产重新收回，因为国有资产是全中国人民的财富，不能因什么改革而把人民的财富归私人所有。 守正创新，技术自主， 社会 责任。 一是国有资产被个人以“合法”的名义侵吞和盗窃！ 二是外国人渗透国有企业，丧失主权，绝密信息泄密！ 当时是不是已被美国渗透了，以贸工技为借口，成功阻断了中国的研发芯片。 人民大众最关心的问题，当然是国有资产的流失了，另外就是外籍高管在其中所占的比重，中国的 科技 公司为什么让外国人来占领主要的位置？

联想真的国有资产流失吗

我给邻村郭员外，放羊，按时领工资，郭老爷对我也很好。后来，羊群规模越来越大。我就想办法，卖一部分羊，买牛，然后，牛下犊，我养小牛，卖大牛，换回羊，一阵操作，“合法”的把新增牛群变成了我的…… 看着我的一大群牛，真壮，真多！我泰山北斗！ 旁边那几只羊， 啥时候有时间，把郭老头叫过来，商量一下，我都收购了！ 我想问的是 中科院的国有财产怎么变成联想个人的了？联想还是中国的吗？ 静候中科院和国资委的审查报告。 国有资产变成私人的，就是国有资产流失！ 从联想控股对于2009年联想控股29%股权转让的回应来看，貌似是合法合规，没有造成国有资产流失，因为柳传志是玩资本的老狐狸了，所以在当时股权转让的评估、审计和账务等方面应该不会太大的纰漏，所以单纯从明面上很难判断联想控股出售给泛海是否造成国有资产流失。 但是换一个角度来分析，柳传志和泛海集团老总卢志强是泰山会的好兄弟，当年联想控股股权拍卖就是为泛海量身定制的，在转让时双方有一个约定就是5年内泛海不能转让联想控股股权，但仅仅两年，泛海就开始向柳传志等人转让联想控股股权，经过一系列的神操作，在联想控股上市前，以柳传志为代表的管理层持股直接达到42.5%，从这一条线索来看，联想控股出售给泛海集团股份估计不仅仅是造成国有资产流失的问题了，应该还有合谋侵吞国有资产的问题，相信国家**部门介入调查，应该会有一个结果。 我是个小老百姓，这个应该由国家有关部门去查处。可是有关部门是哪个部门呢？哦原来是……。 大部分都是国企自己作没的不是！内部福利一分不少…… 举个简单的例子，以前农村生产队留下来的大量物资，解散后，这些东西，都到那里去了？？ 我用人格保证，绝对没有，不但没有，而且还为国有资产增值做出来很大贡献，联想应该作为典型给予表彰，因为联想的经历，正是中国国企改革的典型例子啊，所有的不都一样吗？

“联想事件”——企业家的原罪，该如何救赎

全国网民不是针对联想，而是让杨柳二人，个人做个合理媒体解释。但二人硬是把私人问题，转移到联想，不得不让网民更加“联想”! 他们的不发言，总不能让全体网民背弃联想多年的广告语吧！“人类失去联想…………”! 联想事件，企业家的原罪问题，有人的意见是要免去，担心搞成运动。运动，这是一种某些行为有问题的人担忧波及自身说词而已。事实上，看怎么理解原罪问题，如是企业在发展过程中，因当时法律和制度漏洞或缺失，而在后来被规制为罪的，可以法不及过往不予追溯。如按当时法律就涉及违法犯罪，则理应追溯，谈不上救赎，不然，所有犯罪是不是躲过一定时期就可免责？也许可在一定条件下引进辩诉交易，但那是出台新法规定的情形下才可以。所以，对于所谓原罪，要看广义还是狭义的理解。有部分人提所谓原罪免责的话题，大抵是想浑水摸鱼而已。 所以企业发展过程中的原罪问题，应是以前没有法律规定为罪的，或以前规定为罪而如今法律规定不为罪的，不予追究。而以前和现实的法律皆规定为罪的，无法救赎。 对于像联想这样的事情，有以下几种情况的考虑： 1、出来混，总是要还的。有关部门调查处理，以法律为准绳，走司法程序； 2、亡羊补牢，堵塞漏洞，国家建立健全有关法规制度； 3、大众关注监督，提出问题，检举举报； 4、与之相关的失业人员的赎补； 5、企业管理人员自律。 不是救赎，是怎么惩罚。 没有什么原罪，联想需要在国内找到合适的转型项目或方向，解决国内联想员工的后续生存问题！ 其次作为企业家的担当要体现，为 社会 提供联想的优质服务，积极拓展生态圈，寻找联想的新思路！ 挺简单，抓大放小。即普遍原谅不追究，个别必须严惩。比如联想，高层其实就是绑架整个联想，甚至是绑架整个民营企业界，把自己做成大而不能倒，这才是对国家最大的危害！必须追究严惩！ 虽然有当时的具体的时代背景，不能用现在的规定完全地去要求当时某些企业的做法，但是能不能仅仅用当时的规定去要求当时企业的做法呢？党和国家从来没有说过国有资产可以进个人的腰包，虽然认为国有资产进个人的腰包是正常的，那是一种污蔑，是对中国共产党的一种严重的污蔑。柳传志还是一个党员，除了国法之外，他还有党纪的约束。 很简单：认罪认错，自觉反省，报效国家，回报 社会 ，善待员工。。多吃多占多拿的，以各种形式吐出来。。

联想柳传志是真的造成国有资产流失吗

联想是不是造成了国有资产流失，只有国资委才有发言权。但是，我想联想若在九十年代末倒闭了，是不是更大的国有资产流失？如果联想同方正、同方一样的下场，国家是赚了还是赔了？联想当时的股权转让，在当时是不是符合国家的政策，若违反了国家政策，应追求当事人的责任！若符合当时的政策，用现在的标准衡量，是不是有些偏颇？此问题还应听官方结论，若国家认为应追究，必须追究！否则，任何人都不能兴风作浪，扰乱民心。目前国人需要团结，共克时艰，稳住疫情造成的经济下滑，听党话跟党走！ 常言道：用最笨的方法去想，是的。最主要的是企业的控制权流失了，进而资产被低估，量身定做给泛海，吃像很难看的是未等五年后就急呼呼地转给了自己，完全不顾刚颁布的国有资产管理法规。上述均无关后来给国家贡献了多少，给中科院交了多少。联想是好的，伟大的，但蛀虫是要清理的，必须清理。 至少国有控制权没了 我是这么认为，国家是大头，集体是中头，个人是小头。可联想却把他倒过来了，不仅自己拿大头，而且把企业造成亏空资不抵债，不管你当时多么辉煌，这些决策者的高层都应承担责任！虽然是按照当时的改制政策，改成了股份制企业可以按股份分红，但是国家也决不允许原本属于国家所有的资本通过改头换面最终占为己有。而且个个高管都富得流油，难道这不是造成国资流失吗？。 联想柳传志是不是真的造成国有资产流失？从司马南、张捷等在网上透露的内容看的确问题严重了！ 不仅仅是国有资产流失问题这样的简单。是不是还有更重要的事，更关键的事，我们一直是疑惑。 一、是不是有利用手中的权力，达到腐败的目的。 二、是不是排除异已，达到侵吞国有资产的目的。 三、是不是拿了股份每年年分红，还要应该享受上亿元的年薪或退休金。 四、是不是将股改为幌子，将部分股份逐步转移到家庭成员或亲友手里？ 五、是不是负债率达百分之九十以上，是不是让中小企业难以生陷入严重危机？ 六、电脑同样的型号配置在国内的价格是不是比国外贵？ 七、是不是捐献电脑给美国，作为军事上使用的？ 八、是不是外国人占联想的高层人员的比例达一半？这些外国人会不会有泄露中国人的信息和国家机密的嫌疑？ 九、是不是尊重知识产权？是怎样对待和维护李光南关于汉卡的知识产权的？一个企业及企业高层如果是连自己企业里的人的知识产权都不能维护，这样的企业高层还算是有水平的企业家吗？ 我对以上几个方面的疑惑一直难以理解。 我觉得网络上对联想中柳杨的质疑，不是要让联想倒下，而是要让联想的挺直腰杆，真正成为中国的企业，能为国家的发展，为中华民族伟大复兴作出应有的贡献。 希望国家有关部门深入调查研究，对照国家一系列相关的方针政策，联想几十年来，哪些人有什么功，哪些人有什么过，实事求是的总结评价。真正找出存在的问题，采取切实可行的措施使联想摆脱困境。 联想公司是柳传志从无到有，从小到大一步步办起来的，当然了起初是在中科院名下，中科院在联想初期也投入了一些资源。 但是一家企业从无到有从小到大这个柳传志作为经营管理者作出了最大的贡献，这个是毫无疑问的。 实际上联想公司的巨大成功让国资方中科院取得了巨大的经济回报，所以根本就没有国有资产流失一说。 事实上直到现在中科院还有联想公司百分之三十的股权，这个股权价值也是远超当年中科院给联想公司投入的资源价值的。 事实上联想公司不管国有股份高低，这个企业为国家 社会 一样是做出巨大贡献的，联想公司年纳税过百亿，解决就业六万人，这些都是联想公司给国家 社会 做出来的贡献。 现在有的人翻 历史 旧账，为国有股份是占低了还是占高了而喋喋不休，事实上对谁都是没有好处的。 从联想起步看，最初的资金投入肯定是国家的，柳教父个人在当时绝对没有这个能力出资开办这个公司。联想做大了，靠的是中科院这个金字招牌，靠的是政府采购，靠的是国人支持，没有这个天时地利人和的优势，柳教父本事再大也做不大公司业务！那么，现在公司变成完全由柳教父一伙人控制的企业，国资被边缘化，已经完全丧失话语权和控制权，就凭这个基本事实，国资是不是流失了？联想高管曾说可以搬到国外去，说明这个企业已经私人所有，国资已经名存实亡了！ 一他不是犯错，而是犯罪，不是这么简单，不反联想，只反贪污。如果姓柳的没有见不得人的勾当，完全可以在大众面前亮相嘛，甲乙丙丁，一二三四，摆事实，讲真相，说道理嘛。 何止是流失啊！是对国家控制权的剥夺，失去控制权就意味着失去政治权力。柳传志之流若继续发展下去，对国家权力是个极大威胁。 一个国家最高科研机构下属的纯国有企业，通过神运作，国有占股份越来越少，私人占股从无到有，再到占有相当大的比例。国有股权严重流失是铁的事实。至于是否算国有资产流失？公众心里都会有杆秤！只是有人装糊涂，有人睁眼说瞎话。至于是谁造成的？客观公允的讲应该不是一个人能办得到的事！完全都推到一个人身上也有失公正。