小米一亿像素有意义吗（一亿像素没错，红米K40或搭载索尼IMX786，普及一亿像素）

普及一亿像素手机上1亿像素真的有必要吗你的看法是什么手机镜头盯上“一亿像素”,通常都希望自己所使用的手机拥有更高的像素,是玩噱头还是认真的小米一亿像素靠谱吗小米的一亿像素真的好用吗,可我们真的需要一亿像素吗相信这个问题主要是针对小米发布号称能达到1亿像素的新手机吧,手机镜头的像素一直都保持在1200万像素,手机镜头盯上“一亿像素”,首先是1亿像素传感器对手机硬件要求过高,比如说比较喜欢拍照的人都希望能够购买一台像素比较高的手机。

本文目录

• 一亿像素没错，红米K40或搭载索尼IMX786，普及一亿像素
• 手机上1亿像素真的有必要吗你的看法是什么
• 手机镜头盯上“一亿像素”，是玩噱头还是认真的
• 小米一亿像素靠谱吗
• 小米的一亿像素真的好用吗，我只能说**硬件，3流的优化
• 小米一直宣传一亿像素多好多好，一直吹捧一亿像素，为什么又不用了是不是自己打脸
• 一亿像素相机到来，可我们真的需要一亿像素吗

一亿像素没错，红米K40或搭载索尼IMX786，普及一亿像素

一亿像素的方向是否正确，小米和华为有不同的见解。毕竟小米也用这颗主摄拿下过DXO第一名，但是华为很快就用5000万像素反超回来。而最近的小米10至尊纪念版同样是采用4800万像素登顶DXO，所以很多人表示小米是在用实际行动打自己的脸。 那么一亿像素的方向真的错了吗？当然没有，因为现在主流手机的像素都是在1200万-1亿像素之间，但是想要拍照质量好，大家都有一个共同的方向那就是大底。而像素的选择，仅仅是一个解析力高低的问题，为啥大多数厂商都选择了4800万像素，可能这个点就是最理想的值吧。 虽然小米最强旗舰也选择了4800万像素大底主摄，但是这并不代表着小米要放弃一亿像素。因为接下来的动作，小米准备将一亿像素下放并且普及，而且相信不久之后，不少手机厂商都会推出一亿像素的手机。 博主数码闲聊站在微博透露，红米接下来会有一款手机采用2400X1080P的分辨率，采用的是LCD高刷屏，并且还有108MP像素的主摄。虽然没有透露具体的型号，不过根据另外一位博主的消息，我们猜测这款手机应该是年底发布的红米K40系列，并且搭载索尼的一亿像素。 博主@李昂昂昂啊表示，IMX786=索尼版HMX。也就是说下一代索尼常规升级的传感器将会支持1亿像素，而这也将是不少中端手机的标配。恐怕到了明年，华为中端机也会采用这颗传感器吧。前提是华为得先解决眼前的难题。 总的来说，未来高端旗舰和中端机将会有一个比较明显的拍照分隔点。高端旗舰会继续在大底大像素上打磨，而中端手机则是向高像素靠拢。以这样的情况来看，一亿像素方向真的没错。

手机上1亿像素真的有必要吗你的看法是什么

我个人觉得手机上真的有必要拥有1亿像素。因为像素比较高的情况下，可以拍摄到更清晰的风景。

很多人在进行购买手机的过程中，一般都会对手机的像素拥有比较严格的要求。特别是对于一些比较喜欢拍照的消费者来说，通常都会选择购买像素比较高的手机。

手机上真的有必要拥有1亿像素。

首先大部分手机只有5,000万左右的像素，而且5,000万左右的技术就可以满足用户拍摄的需求。但是尽管在这种情况下，对于一些比较喜欢拍照的用户来说，通常都希望自己所使用的手机拥有更高的像素。所以在这种情况下，我觉得手机上真的有必要拥有1亿像素。而且拥有1亿像素之后的手机一定能够呈现都比较清晰的画面。

我个人觉得应该购买像素比较高的手机。

其次我个人觉得我们在进行购买手机的过程中，应该选择购买像素比较高的手机。因为像素比较高的手机，虽然会拥有比较高的售价。但是在进行使用的过程中能够因为像素比较高的原因，让自己拥有比较舒适的体验感。毕竟我们在进行使用手机的过程中，信息的存在是非常重要的。

我个人的看法。

最后我个人觉得我们每一个人在进行购买手机的过程中，每个人都会对手机像素拥有不同的需求。比如说比较喜欢拍照的人都希望能够购买一台像素比较高的手机。但是对于一些只是想要通过使用手机进行打电话的人群来说，在进行购买手机的过程中都希望能够购买一台价格比较实惠的手机。所以在这种情况下，无论是任何款式和功能的手机，在市场上都能够拥有比较不错的销量。

手机镜头盯上“一亿像素”，是玩噱头还是认真的

近几年来我们可以看到，智能手机的摄像头可谓是开启了一场“数字竞赛”，从最初仅有11万像素到后来的百万级再到千万级，甚至有的已经突破了一亿像素大关。

在这股“超高像素风潮”的席卷下，使得大多数用户普遍都认为 高像素=拍照好， 然而从实际体验来看却不是这样 。 因此，“手机摄像头像素越来越高真的有必要吗？”一直都是用户们讨论的焦点话题。对此，我个人的看法是 重要但没必要 。

所谓的像素就是用来计算数码影像的一种单位，像素越高就意味着拥有的色板越丰富，所拍摄照片颜色的真实感也就表达得更加完善。因此，手机拍照的过程中，像素可谓扮演着至关重要的角色，其数量直接决定了照片的精度，更高的像素可以为照片提供更多的细节信息。

此外，高像素拍摄出来的照片可以将多个像素加以合成，能够有效减弱单像素噪点对照片整体的影响，从而使得整个画面的纯净度和细节都得到进一步提升。最重要的是，高像素可以提供更好的解析力，能够带来更为出色的二次创作表现。因此我认为，高像素是非常重要的。

那么，为什么又说没必要呢？

首先，决定手机拍照效果的因素，并不完全取决于像素，最核心也最关键的是感光元件，也就是手机厂商们通常所说的CMOS。因此，高像素的优势其实是建立在合适的CMOS上的。手机搭载的CMOS面积越大，手机自身的感光性能也就越出色，从而在拍照中能够带来更加细腻的画质，于是就有了 科技 圈经常提到的“底大一级压死人”的说法。

在实际拍摄过程中，手机就是通过感光元件上的像素点去获得光亮实现拍照的。当CMOS上的单位像素面积越大，那么它的感光性能就越好，拍摄出来的照片也就拥有十分出色的画质。相反，当CMOS上的单位像素面积越小，那么它的感光性能就越弱，照片的画质自然也就越差。

举个简单的例子，号称“影像新物种”的小米11 Ultra在影像方面的实力无疑是目前行业的**水准，这一点很大程度上归功于其所搭载的三星GN2。作为目前行业最**的手机CMOS之一，三星GN2拥有5000万像素和1/1.12超大底。在这样的前提下，三星GN2的单位像素面积达到了1.4μm，能带来十分惊人的进光亮，从而造就了小米11 Ultra卓越的影像表现。相反，如果将小米11 Ultra的像素升级到一亿像素，其整体的单位像素面积将会减小，拍照表现反而大打折扣。

其次，虽然目前市场上已经有多家手机厂商均推出了搭载亿级像素的手机，但大多数手机通常采用的是像素多合一的处理方式，即四拜耳（Quad-bayer Filter）技术。该技术的原理就是通过像素四合一的多像素合成方式实现亿级像素，但在实际输出时仅有原像素的四分之一，也就是2500万像素。当用户想要拍摄超高像素照片时，则需要手动调节到高像素模式才行。也就是说，高像素对于普通用户来说，提升的体验寥寥。

相反，在实现高像素的同时，还要牺牲手机的部分拍摄体验。这主要是因为手机性能所限，当手机需要拍摄超高像素照片时会占用大量运算资源和存储，以至于手机在使用高像素模式的时候，无法使用变焦、连拍以及实时滤镜等功能，甚至对焦速度也会受到影像，这些都会导致用户体验大打折扣。

事实上，在早些时候行业大佬级人物蔡司，就对于“超高像素风潮”这种堆积像素的做法提出了反对意见，明确表示现在的旗舰手机仍旧保持着固定的传感器尺寸，想要增加像素数量就意味着需要减少每个像素的感光面积，这样的做法是会让画面出现更多的噪点。并且，对于普通用户来说，从实际体验来看高像素对画面的影响，并没有出现像数据上那样的大变化。

总的来说，手机的拍照表现和镜头的型号、传感器的尺寸、软件算法的优化等有关，并不是 单以像素论英雄 。举个最常见的例子，苹果手机从iPhone 6S开始至今，手机镜头的像素一直都保持在1200万像素，虽然这一点遭到不少网友的吐槽，但苹果手机的实际拍照表现始终都处于行业领先梯队。这是因为，苹果在像素值够用的情况下，不断提升感光元件的面积，并且还在硬件技术和软件算法方面不断进行创新。

比如说，新一代苹果旗舰手机iPhone 12 Pro Max就采用了创新的“CMOS防抖”技术，该技术可以实现手持1秒曝光时间的清晰拍照，而这项技术目前仅有单反和微单相机采用，手机上还是第一次。iPhone 12 Pro Max也是凭借在影像方面实力，成为诸多微电影拍摄者的拍摄设备。由此可以看出，像素虽然在手机拍照过程起到了重要的作用，但越来越高就没有必要了，更多的还是要靠CMOS以及其他技术和算法进行优化。

因此，就目前来看所谓的“亿级像素”营销成分要大于实际体验，这主要是厂商利用了用户对于数字的敏感性，说白了就是在玩“数字 游戏 ”。

小米一亿像素靠谱吗

你好，小米一亿像素，我觉得不太靠谱，这个的话应该还没有这个技术能够达到一亿像素，这种情况，但是这个可能也是一个噱头，宣传

小米的一亿像素真的好用吗，我只能说**硬件，3流的优化

小米自从弄了一个一亿像素的摄像头后，获得了巨大的流量和关注。 当大家以为这是巨大的创新后，才发现这玩意就是一个大坑。 以小米cc9为例子，一张一亿像素的照片需要转圈3，4秒才能完成计算。 中间晃动一些就会废了，而且防抖做得一般。 这个营销会让很多米粉或者慕名而来的消费者大骂不已。 我现在用的就是小米11，这个一亿主摄底更大，骁龙888的算力也更强。 基本可以实现秒拍，这个提升是巨大的，但是当你以为小米的这个一亿摄像头很好用的时候。 才发现对焦上面翻车了，这里有和华为的对比。 图片的右上角，吊柜的拉手小米的基本糊了，而华为的比较清晰。 我最终测试的才发现，是小米11的一亿摄像头没有对焦造成的。 只能手动对焦拍了一张照片。 手动对焦后，这张照片终于能看了，右上角的拉手非常清晰。 但是电脑区域糊了。 这是在一个巷子内拍的，小米11的图片清晰度要差一大截。 只要放大图片，无论是招牌的字体清晰度，又或者 汽车 的那个车牌号等等，小米11都差了一大截。 所以大家不要被小米的一亿像素摄像头给冲昏了头脑。 就是打不过华为的5000万摄像头。 广角和长焦更不能和华为的p40pro比。 而小米11ultra确是5000万的主摄。 拍照主摄这一块，大底为王，小米的这颗一亿像素摄像头真的一般般。 而小米的优化能力真的堪忧。 雷军说相机部门有多努力。 dxo得分这么秀，但是我个人实际体验的话太一般了。 但是比很多6400万主摄的2000千元档位的机器还是强很多的。 本人很喜欢小米在手机上堆砌配置的精神。 但是也请你好好优化一下啊。 牛皮都吹出去了，使用体验就这样了。 诶，当初我买小米11。 看到那个巨大摄像头的时候，我以为这玩意应该很牛皮，结果是我肤浅了。

小米一直宣传一亿像素多好多好，一直吹捧一亿像素，为什么又不用了是不是自己打脸

小米一直宣传一亿像素多好！

这个问题有多方面原因造成，首先是1亿像素传感器对手机硬件要求过高，目前来说骁龙865也只能勉强带动，其次是照片太大，非常占用内存，单张照片40~80MB大小，虽然小米推出了HEIF格式，但是照片占用的空间还是不容小觑！还有一个最大的问题，一亿像素成像的照片，分辨率太高，美女脸上的瑕疵，根本没法掩盖！这就是小米“弃用”一亿像素的主要原因！

希望对你有所帮助

一亿像素相机到来，可我们真的需要一亿像素吗

相信这个问题主要是针对小米发布号称能达到1亿像素的新手机吧，这样一味地追求像素，得出来的效果可能反倒是不尽人意。主流单反一般在4000W像素左右，热门手机的像素已经超过了这个数字，但是手机摄影在现在公认的达不到单反的效果，追求像素更高显然是走错了方向，没有足够强大的后端图像处理，芯片，CPU等，就算有1亿像素，也不过就只是个噱头而已。小米还碰瓷说比荣耀V30好，从产品来看恐怕这次仍然比不过荣耀V30。 手机摄影真正的需要发展的问题已经不是像素的多少了，小米发布新手机还要带上荣耀V30碰瓷一波，面对这样近乎挑衅的说辞，荣耀业务部副总裁熊军民也发布微博提出了“手机影像线性发展已走到尽头”的观点。事实上，单纯堆砌光学器件，增加像素个数，并站在研发的视角上指出强行堆砌像素个数，手机其它部分却不能匹配高像素需求，不仅不能满足市场，甚至可能导致手机性能变差、发热严重等状况，因为“极端数量的像素处理会对后端图像处理器、CPU、存储总线带来极高的要求”。现在DXO手机摄影全球榜单第一是华为mate30，荣耀V30采用的是华为系最强主摄索尼IMX600，和mate30 同款配置，Pro版配备电影镜头，从光学、传感器、芯片、算法等全面系统性提升，比起只看到像素这一个点，荣耀V30本身就关注更全面，已经有的拍照能力就高于红米K30，想来小米一直拿像素说事是方向错了。比起小米的拿来主义，荣耀V30搭载着强大的自研ISP芯片，多项核心专利算法和自研RYYB传感器，技术上就领先很多，小米仍然抱着别人的大腿，殊不知落后了多少。当处于较低水平的初级阶段，几亿像素也无法给消费者足够好的体验，希望小米能真正站在消费者的角度思考，而不是顶着“高像素”大吹特吹。 生活在这样一个 科技 日益发达的年代，摄像头的像素也在不断地提高。从30万到200万再到800万到2000万再到如今主流的4800万。可能很多人会觉得基本上成像品质没有质的飞跃。所以一亿像素是没必要的。但是这样的想法真的错了，根据相关研究表明:人眼相当于一个5.76亿像素的摄像头。这样的数据砸在你脸上还会觉得一亿像素没有用吗？ 相信这个问题主要是针对小米发布号称能达到1亿像素的新手机吧，这样一味地追求像素，得出来的效果可能反倒是不尽人意。主流单反一般在4000W像素左右，热门手机的像素已经超过了这个数字，但是手机摄影在现在公认的达不到单反的效果，追求像素更高显然是走错了方向，没有足够强大的后端图像处理，芯片，CPU等，就算有1亿像素，也不过就只是个噱头而已。小米还碰瓷说比荣耀V30好，从产品来看恐怕这次仍然比不过荣耀V30。 手机摄影真正的需要发展的问题已经不是像素的多少了，小米发布新手机还要带上荣耀V30碰瓷一波，面对这样近乎挑衅的说辞，荣耀业务部副总裁熊军民也发布微博提出了“手机影像线性发展已走到尽头”的观点。事实上，单纯堆砌光学器件，增加像素个数，并站在研发的视角上指出强行堆砌像素个数，手机其它部分却不能匹配高像素需求，不仅不能满足市场，甚至可能导致手机性能变差、发热严重等状况，因为“极端数量的像素处理会对后端图像处理器、CPU、存储总线带来极高的要求”。现在DXO手机摄影全球榜单第一是华为mate30，荣耀V30采用的是华为系最强主摄索尼IMX600，和mate30 同款配置，Pro版配备电影镜头，从光学、传感器、芯片、算法等全面系统性提升，比起只看到像素这一个点，荣耀V30本身就关注更全面，已经有的拍照能力就高于红米K30，想来小米一直拿像素说事是方向错了。比起小米的拿来主义，荣耀V30搭载着强大的自研ISP芯片，多项核心专利算法和自研RYYB传感器，技术上就领先很多，小米仍然抱着别人的大腿，殊不知落后了多少。当处于较低水平的初级阶段，几亿像素也无法给消费者足够好的体验，希望小米能真正站在消费者的角度思考，而不是顶着“高像素”大吹特吹。像素高低，代表数码相机技术发展之必然！ 三十年前的尼康D70S，很热门！像素是600万。现在还有人用吗？ 近日冲阔一幅横向两米的巨幅图片，才发现画面中的细节真的是太给力了！ 同样是黄山迎客松图片，经过冲阔到两米以后，树枝间的细铁丝，互相牵扯，暴露无遗！ 这就是花过去同样的钱，购买到最高像素的相机，我是举双手欢迎的！ 时间差不多到，爱摄影超过十五年的大枷们应该最明白，数码静态摄影像素超过2千7百万像素就是呼悠。这就是商家炒作的骗局！明白人应该站出来说句公道话。 像素高，镜头可以短。我理解，如果上亿或若干亿的相素，拍照就可以免了扛着的大炮镜头了，取画面中一小块就够了，其它景深等一系列问题都可以软件解决……手机没法凸出太多镜头，提高像素意义重要。 像素是厂家用来误导用户的 厂家拿这个当卖点，手机默认都是4合1模式。很少有人会去调成高像素模式去拍，高像素模式也就光线好的时候拍拍没啥实际意义。 哈苏10万块的中画幅也才5000万像素。1.6万的佳能5D4机身也才3000万像素。 1亿像素，是用来发朋友圈呢还是用来拍抖音短视频呢？ 可能1亿像素的作用就发朋友圈及拍抖音短视频！ 你不需要 99%的摄影人不需要