佳能5d4和索尼a7m3哪个好（索尼A7M3与佳能5D4买哪个较好）

本文目录

• 索尼A7M3与佳能5D4买哪个较好
• 佳能5d4与索尼A7R3应该选哪个为什么
• 拍婚礼 佳能5D4 和 索尼a7m3 哪个更好
• 买佳能5D4还是索尼a7m3好
• 感动与**5d4与a7m3，选谁
• 拍视频用佳能5d4还是索尼A7m3好
• 索尼a7m3各佳能5D4拍短视频哪个好

索尼A7M3与佳能5D4买哪个较好

这俩机器，5D4我用过多次，a7m3刚买。虽然5D4定位中端全画幅单反，a7m3定位入门全画幅微单，但我觉得性能上旗鼓相当。
a7m3的对焦已经完全不输单反，甚至于胜过5D4，眼控对焦和自由点对焦非常方便。唯一不爽的就是按键少多了，但碍于体积也是没有办法的。好在a7m3有四个自定义键和快捷菜单（快捷菜单也能自定义），在5D4上一键搞定的，a7m3上按两下也能搞定，95%以上的参数设置都不用按menu进入。ISO开到4000完全没有问题，基本可用，这点5D4完败。
所以，你是自己用，买a7m3完全可以。
但是如果用来干活吃饭拍婚纱，那必须得5D4，倒不是5D4如何好，因为客人只认为拿单反更专业。
顺便说一句，我是5D2升级为a7m3，原来准备考虑5D4的，结果a7m3一发布，立即出佳为尼。a7m3还便宜。
要吐槽的是，用了索尼大三元，头重脚轻是免不了的，还有索尼头死贵。
转接别的品牌自动头功能受限，转接手动头超爽。

佳能5d4与索尼A7R3应该选哪个为什么

入5d4。虽然索尼a7r3固然有他的优点，但从以下几个角度出发，我认为5d4才是最应该选的。

身边职业摄影师用的机器大部分用的是佳能，少部分用索尼，更少的是尼康。用索尼的还有部分是当作备机，用来拍摄视频或者出去玩的时候能轻一点。真正拍客片很少拿着个微单给别人拍，而且不少客户会要求现场看图，打开图片给客户看色彩又黄又绿的早就挨怼死了。之前也走访过广西、海南数十家影楼工作室，你很难发现他们会用索尼的机器拍婚纱拍写真。

有一个多月因为 旅游 方便拿5d3跟朋友的a7r3换着用，也算得上是深度使用。对比过觉得5d3直出的色彩会自然很多，不会出现明显的偏色。最起码佳、索、尼三个品牌中，佳能的直出色彩还原还是比较好的。自己手上索尼的备机是a6300，跟佳能全画幅的还是不做对比了。
菜单易用性背后折射的是学习成本以及拍摄效率问题。可能很多人觉得菜单不好用没什么，是自己对机器不熟悉才不好用，但如果切身体会过菜单设计不友好导致拍摄失败的，就教训很深刻了。

佳能菜单设计有明显的逻辑，在主菜单界面上快门、光圈、iso放在了第一排很明显的位置上，能够快速准确地调节。总体设计遵循常用放主菜单，不常用的放一级菜单，功能分类比较明确。而索尼最常调节的曝光三马车都分了三个不同的位置，换一下拍摄档按键功能也会发生变化，很不利于拍摄。原谅我愚钝，没发现索尼菜单设计的逻辑。

如果在拍日落或者捉拍的时候，精彩时间就那么一段，浪费那么多时间去找手动对焦在哪里，等找到黄花菜都凉了。
从学习成本的角度来说，如果用佳能相机比喻，我能在半小时教会一个完全不懂摄影的人怎么正确曝光。如果遇到用索尼的朋友我还得花时间告诉他们怎么调光圈、怎么调快门。因为菜单导致的学习成本拍不出照片，所以很多人觉得买单反还没手机拍得好看，最终只能放弃摄影。

既然两个都是全画幅，算得上一步到位不用频繁换机，这时候应该拼的是镜头群。无论是镜头的丰富性还是性价比索尼都无法比拟佳能。有网友对比过在某自营电商上面的价格，同规格索尼的镜头普遍比佳能贵上不少。同样是大三元，索尼比较佳能能贵出一台机身。这很显然对后续增添镜头是不利的。

在使用索尼时我也尝试过用转接环来弥补镜头群的问题，但是实际上对焦暗角画质跟原装镜头差别不只是一星半点。在这里也就不展开说了。
当然，索尼也有不少优点。刚从5d3转6300时很有惊艳感，真的是太轻便了。包括我本人也是索尼的用户，玩视频的朋友也在转索尼。如果你主要考虑轻便性或者需要拍视频的话，a7r3显然是更好的选择。如果不是这两个因素，强推5d4。

索尼A7R3是一款非常厉害的微单，即便是尼康D850面前，也是竞争力非常强的。索尼A7R3抢跑了不少尼康D850的客户。
佳能5D4确实是职业人像摄影的主力军
但是，尼康D850和索尼A7R3虽然是一对难分难舍的冤家。

可是，佳能5D4和索尼A7R3却是错位竞争的对手，基本上没有正面交锋的可能。
这一切，都要从佳能的人像肤色和直出说起的了。

索尼，尼康的直出与肤色是比较接近的，都是不太好的。

而佳能的直出和肤色却是很好的。
对于人像摄影来说，对于以人为主的视频拍摄来说，这个肤色 和直出是非常重要的。

其次，就是性价比了。
不要说微单代表了未来趋势，就像无论你怎么鬼吹电动 汽车 代表未来趋势一样，如果政府不补贴，你觉得电动 汽车 真的好**？

不言而喻，管你未来趋势是什么，最重要的是今天我得到了实惠。
为了一个索尼微单的未来趋势，牺牲自己的钱包，我想，只有厂商的**才会说不怕痛惜自己的钱包了吧？
因此，如果你是影楼、摄影工作室、儿童摄影、婚礼摄影，婚礼摄像，会议摄像，活动摄像，还是佳能综合来说是最好的了。
而如果你真的是在乎高像素和高宽容度，那可能你是给图片库供稿的图片库摄影师了，作为图片库摄影师来说，尼康D850或者索尼A7R3确实要更适合一些，这个我就不鬼吹佳能5D4啦。

简单粗暴，实际务实

1、佳能有佳能的好处，索尼有索尼的优点，最关键看自己拍摄需求，到底是想要什么，如果喜欢强大的镜头群在乎人像不在乎视频那么选择佳能是一个不错的选择

2、5d4是一个综合选手，佳能赋予了他全能的使命，什么题材都可以拍，视频也有，对焦就那么回事，连拍凑合能拍，3000w像素也就那回事吧，但是论整体实力他却那个方面都不强，反观对手在这些方面都比5d4强很多

3、索尼A7R3目前来说应该是地球上全画幅微单领域最棒的，没有之一，他的画质与各项功能完爆佳能，就连1DX2在索尼面前也得低头

4、其实佳能在镜头方面有独特的地方，光学素质也非常好，价格对比索尼G大师也算便宜只是佳能的机身技术比较落后，画质方面一直被人喷飞了的主要还是宽容度，不过也不赖大家喷，确实差太多

总结：如果你确实喜欢佳能，喜欢佳能的系统，不在那么在乎画质和视频，选择佳能5D4也是不错的，如果你比较在乎视频在乎画质，在乎高像素，在乎连拍，在乎低感高感画质，不在乎钱，那么选择索尼A7R3，他一定会给你满意的画面
对于佳能5D4与索尼A7R3的对比，其实两个产品一个单反，一个微单，本没有什么可比的，但是属于两家主打高画质的全能机器，微单现在的热度越来越高，大有取代单反的趋势，这里我们来看一下具体的差异和选择建议。

其实两款完全不同的产品，外观对比肯定差异非常大，我们能预料到的微单体积和重量有明显优势。来看一个正面和俯视对比图，我们的预测不言而喻。
可能有朋友说选择微单就是体积小，便携性好，但是你如果上了专业的大三元镜头，可能这点儿便携优势荡然无存了…

这个其实我们也能预料出来，参数党们肯定会因为索尼的参数领先而欢呼雀跃的。我们简单列出索尼的对比优势：
当然了，佳能5D4也不能在参数上一无是处啊。其实很尴尬，单反相机只剩下了续航这类的传统优势了，另外像素低，单位像素面积大也算个优势吧。
其实单纯的对比参数可能有时候对比单反不是特别的公平，而且佳能5D4比索尼A7R3早发布了一年，比如蓝牙连接这样的功能自然就没有了。

其实我想说的这两款机器都是目前两家的看家主打机器，你选择任何一个都不会有错。选择哪家就是选择了哪家的系统。不仅是机身的对比，相对应的镜头系统也要考虑，这里介绍一下，如果你选择了佳能的系统，你差不多有268个EF卡口镜头可以选择，而索尼E卡口镜头只有101个选择不仅是准专业镜头，一些常用的镜头索尼的也是要贵上许多的。预算一定看考虑好。

另外一个问题，佳能没有机身防抖，不知道为啥佳能就是跟机身防抖无缘，连着出了两款微单全画幅机器了，依然跟机身防抖无缘，按照佳能的说法镜头防抖效果更好，但是如果你是对于防抖有追求的用户，你佳能镜头的选择空间就缩小到65支了…索尼用户随便用。
本人剑舞影像，我来和大家交流摄影问题。

佳能5d4与索尼A7R3应该选哪个？

很多新购相机的朋友一直在单反和微单间选择的问题上纠结，其实选哪一个都没错。

下面内容只是笔者的一点想法：

如果本人，会购置佳能5D4，佳能的这款机子是经过大量摄影师验证及使用的一个机型，它的优点咱们就不说了，从保有量上来看，它绝对是佳能当下最值得信赖的一款中高端机型，最主要的是佳能的镜头群庞大，各个档次和价位的都有。另外佳能拍视频也是相当不错的。如果你有意走向摄影这条路，你选佳能5D4没错的。
索尼A7R3

也是当下最重要的一款微单产品，尤其是它的视频拍摄有不俗的表现，如果家用 旅游 等用，选择它没错的，值得考虑的是索尼的镜头群，相当单反来说，它同焦段及光圈的镜头，实在是有点贵了。
愿你选得满意的相机。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影。

刚好两台相机都有，配的也都是24-70

看了很多评论什么直出色彩佳能秒索尼，索尼电池续航短等等等

我觉得，挑相机就得从需求入手

只有最合适没有最好

专业性的参数介绍我就不说了，会纠结这两台机器，参数估计早就都翻遍了

严格意义上5D4跟R3已经不能放在一个层面上对比了，参数R3全面碾压5D4

以我两台各用了有大半年建议

纯平面拍摄选5D4

视频跟平面兼顾选A7R3

有一点要提醒的，如果经常会拍星空的话，那一定不要选索尼，因为索尼会吃星星

拍婚礼 佳能5D4 和 索尼a7m3 哪个更好

这两个机器都能胜任婚礼拍摄，都是好机器。我本人更推荐索尼的a7m3，机器小，对焦更给力，眼控对焦非常棒，连拍更快。

买佳能5D4还是索尼a7m3好

论单机身的性能，二者各有所长。
问题的关键是，这类可更换镜头相机，镜头比机身更重要！选择合适的镜头群，对自己的拍摄体验更重要！
所以，首先选择镜头吧……镜头确定了，机身也就随之确定了。

感动与**5d4与a7m3，选谁

你的问题非常详细和具体，在5D4和A7M3之间纠结的非常厉害，那么，究竟买哪一款最适合你呢？根据你的具体的纠结要点，我谈谈我的看法和建议。
说实话，如果你是摄影发烧友，明显更值得购买高像素的尼康D850/Z7，索尼A7R2/R3/R4，而不是购买佳能5D4呀！
如果你不是靠摄影摄像赚钱的人，可是你确实又痴迷摄影，那么，索尼A7R2/R3，明显更值得入手呀！
一、你说你是业余爱好者，不做法师，也没有能力做大神

可是，你又如此纠结。

好吧，我个人觉得，你买个华为mate30系列手机作为主机相机，用半年再说，这样比较好。
二、如果你并没有刚需用途，其实这两款机身都不推荐的了
1，佳能5D4，这是婚庆行业的硬通货，也是影楼和摄影工作室的主力设备。

如果你是婚庆行业的，或者影楼的，以前用佳能的，现在继续买佳能5D4，没啥错的了。
2，索尼A7M3，其实，对于大多数摄影爱好者来说，摄像功能等于零的了。

大多数摄影爱好者，或者说摄影发烧友，几乎都不摄像的了。

对于摄影发烧友来说，索尼A7M3，像素太低了，明显不如索尼A7R3或者A7R4的了。
大多数摄影发烧友，说白了，都是风光摄影发烧友的了。

风光摄影发烧友，高像素，大宽容度，肯定是有刚需的了。
如果你是人像摄影爱好者，那么，6D2或者EOS R更适合你。甚至可以说，其实佳能200D都足够了。
如果你是风光摄影爱好者，那么，在目前来说，明明有索尼A7R2这样便宜的高像素机型，也有索尼A7R3这样高性价比的高像素机型摆在我们面前的了。
四、如果你是自媒体用户，其实APS更加实用

对于自媒体用户来说，真心是APS更加实用和好用的了。
综上所述，如果你是打算从事职业摄影或者职业摄像，那么，5D4或者A7M3，都是很好的选择。

但是，如果你不从事职业摄影摄像，那么，5D4或者A7M3，其实都不适合你的了。
对于非职业的摄影摄像来说，摄影爱好者，摄影发烧友，自媒体用户，真的不推荐5D4或者A7M3。
建议你考虑一下索尼A7R2/A7R3，建议你考虑一下佳能6D2或者200D、M50、EOS RP。

其实题主已经在5D4与a7m3之间进行了详实充分的研究，到底买什么机器心里也基本有了初步的思考。我个人虽然是佳能单反用户，但是鉴于题主的情况， 我建议您入手索尼a7m3 。为什么呢？

题主的使用目的很明确，是自己喜爱摄影，用于自用。这样的使用目的与从事摄影工作，用来接活儿并不相同。自用相机需要考虑这么几点：

1、画质够用。 从这方面来看，两台机器全都能满足题主需求，都是全画幅，画质和功能都相对完善。佳能和索尼各有优势，佳能直出色彩讨喜，索尼宽容度高时候后期折腾。

2、易于携带。 这是一个很关键的问题，很多摄影爱好者一股脑入了全幅单反和大三元，但是发现自己能随时携带这套装备去拍照的机会真的很少，巨大的体积、沉乎乎的重量，大大打击了拍摄创作热情。虽然单反在稳定性方面就目前来看还是有优势的，但是对于爱好者来说，绝对用不到极限性能，对设备稳定性要求不是工作机那么高，反而轻便是一个非常大的需要。有人说a7m3也不算小，加上镜头也是个“巨单”，但是看跟谁比，比5d4这样的单反来说，还是轻便不少的，特别是加上一些小巧的镜头，体积重量会控制在很合理的范围内。对于普通摄影爱好者，能带出去拍照、容易带出去拍照的相机才是好相机。

3、功能易用。 a7m3对比5d4来说，在学习成本上是比较低的。无反相机在取景方面所见即所得，曝光、对焦情况一目了然，在evf上也好，在屏幕上也好，都能很方便观察拍摄照片的最终情况，而5d4的光学取景器则需要摄影者有一定经验。在对焦方面，a7m3的高速对焦性能已经在某些方面超越了单反，非常好用，特别是再加上眼部追焦，是目前相机系统中最好的对焦性能，上手体验极佳，虽然5d4的光学对焦依然有反应速度上的一点优势，但整体体验肯定比智能化的无反要差，对于非工作用途来所，无反对焦更方便。有些朋友说索尼的菜单复杂不好掌握，这其实可以克服，通过设置自定义菜单，把常用设置归类起来，完全可以轻松上手。

4、镜头。 佳能EF镜头群异常丰富，已经是一个很成熟的体系，而且价格比索尼相对来说便宜。但是您应该可以了解到，未来的发展趋势还是无反机型，佳能重点谋划的镜头体系已经转向了RF卡口的镜头，EF镜头未来只能越来越老，越来越陈旧，从这一点上来看，如果想长期持有一个相机体系来用，无反是一个好的选择。而在无反体系中，索尼镜头已经相对比较完善。虽然比不了单反镜头体系丰富，但常用的都有。贵，对了，很多朋友会说索尼镜头贵，但是可以看一看，佳能RF镜头、尼康Z镜头，哪支便宜？在无反镜头中索尼其实并不算贵。先紧着常用的入手，有需求了再慢慢入镜头，没必要一次性购置齐全。另外，索尼还可以考虑使用副厂镜头，这样的话性价比就突显出来了。在无反时代，副厂镜头已经远不是单反时期那样不靠谱了，对焦、速度、画质都已经与原厂非常非常接近，并且还有很多独特的优势，副厂不再那么“副”了。

综上，我个人觉得作为普通摄影爱好者，选索尼a7m3会更合适一些。

这两台机器都是干活用的，佳能的优点在于皮实耐用，基本不会坏，索尼的有点在于功能强大，但出现问题的几率比佳能大一些，需要包包里放一台备用机。否则，真有点不放心。佳能的屏幕很好用，直出色彩好，出片率高，对于拍摄完成当天交片的活，用佳能。索尼屏幕很烂，需要接外接显示器才能看清楚曝光是否正确，尤其是摄像，在选择HIG或者slog2拍摄时。但后期空间极大，喜欢调色的朋友，就选索尼。对于照片来讲佳能是老法师的最爱，因为手感极佳，人像色彩讨喜，操作比较合理，人体工程学设计也得到用户一致认可。索尼机身小，握持感不好，按键布局不好，需要用户根据自己的习惯来设置，才能适合多场景的拍摄需求。希望以后重新设计菜单及操作面板。其余的就都不是问题了，两台机器都是市场里干活的中流砥柱。

从开始摄影，就一直在用佳能系列相机。一次偶然机会，进了一个索尼微单相机。从实际应用中感受到了方便，和摄影的”利索”。尤其是”峰值聚焦”功能，给迷恋老胶片机镜头用户带来极大便利。随着年龄增加，需要体积小、重量轻的器材了。近期将佳能相机出掉，收回资金、彻底换门——上了索尼a7R3。
我09年夏天买了佳能500D，14年夏天换了6D，18年夏天换了索尼A7M3。镜头用适马MC-11转接环转接佳能EF口的镜头，电子取景窗非常实用，电池续航最高记录是一块电池一天拍了2650张(RAW格式)。用过微单你就再也不会想什么5D4了。用到现在，只是感觉索尼有时候色彩容易偏绿，然后转接佳能70-200 2.8镜头竖幅拍人脸部对焦容易拉风箱，别的都没问题。

第一种，比性能在色彩上以及专业度上5D4当之无愧是比较好的选择，我也用过，色彩以及拍摄上很出色，如果你照片拍的多就最好选择5D4。A7M3在机身上占了很大的优势。他的机身很轻便。同时有眼部追焦的功能，同时在视频拍摄也很稳定。如果拍视频多可以选择A7M3。

第二种：就简单一点，那个新就买那个，越新的功能同进也越全。

拍人像多佳能，录像多索尼。

对于专业相机来说，画质无疑是消费者最为看中的地方，它直接关乎到所拍照片的最终质量。佳能5D Mark IV以及索尼A7R2都是目前市场上热销的专业级相机，相同的定位以及相似的售价往往让消费者在选购时难分伯仲。今天笔者就来详细的对比下这两台相机在画质上的表现，看看谁才是真正的画质“王者”。

“画质”其实是一个比较笼统的说法，如果对其进行细分，大致可以概括为以下四点，分别是：低感光状态下的细节表现、高感光下的控噪表现、过曝或欠曝下的宽容度表现、以及JPEG直出时的色彩表现。只有将这四点都做好，我们才能说这是一台画质优秀的相机。

在进行详细的对比之前，我们先来认识下即将出场的两位选手。EOS 5D Mark IV是佳能最新发布的专业全画幅单反相机，相比上代产品，该机把像素成功提升到3040万的级别，并且借助DIGIC 6+处理器，在高感控噪表现上亦有很大的提升。与此同时，像4K视频拍摄、触摸屏设计、以及Wi-Fi/NFC这样呼声很高的功能也悉数配置在了5D Mark IV上。

接下来出场的是索尼A7R2，这是一台目前像素最高的无反相机，配备了一块约4240万有效像素的背照式CMOS传感器。由于背照式传感器的特殊结构，使其在暗光环境中可以更好的接收光线，大大增加了低光照条件下的拍摄效果。

将两台相机放在一起比较，佳能5D Mark IV外观更加圆润，宽厚的手柄提供了舒适的握持体验。索尼A7R2则更加强调便携，由于缺少了反光镜结构，因此整机的体积比单反要小不少。但与此同时在相机的握持手感上也会有一定程度的牺牲。

本篇测试我们均使用了二者的标准套机镜头

为了能让对比的结果更加公平，在镜头的选择上我们都采用了各家的标准套机镜头。佳能这边是EF 24-70mm f/4L IS USM，索尼则是FE 24-70mm F4 ZA OSS。完全相同的焦段以及镜头光圈，可以保证二者在测试的过程中参数完全统一，对比起来也更加直观。

对比一：低感下的细节表现

很多消费者都以为，相机的像素数量越高画质也就越好，其实这是完全错误的想法。因为像素只代表照片的大小，并不能说明照片的质量。尽管在相同场景下，越高的像素拥有更高的理论分辨率，但是具体到每一个像素是否扎实，就非常考验传感器的整体水平。事实上如果按照手机摄像头的那种像素密度，全画幅相机的像素早就可以轻松破亿了，但质量嘛大家都懂。

为了获得更好的照片质量，佳能5D Mark IV与索尼A7R2采用了不一样的策略。5D Mark IV在像素上偏保守，采用了目前比较主流的3040万级别传感器。而索尼A7R2则偏激进，采用了4240万像素传感器。两种选择没有绝对的好与坏，我们一切以事实说话。

低感细节测试区域

笔者将两台相机同时放置在三脚架上，将镜头拧至50mm端，光圈固定为F5.6，逐级提升感光度，比较两台相机在低感光度范围内的细节表现。

通过100%的细节对比我们可以发现，明显是右边的佳能5D Mark IV的细节表现更加出色，不仅是锐度还是细腻度，都要比左边的索尼A7R2强出不少。虽然A7R2的像素数量比较多，分辨率比5D Mark IV高，但是就细节的扎实程度而言，佳能5D Mark IV完胜。

注：因为索尼A7R2的像素高，所以在同地点、同焦距拍摄的照片，经100%放大后索尼A7R2会比佳能5D Mark IV大，这并不影响我们对照片细节的观察。下同。

对比二：高感下的控噪表现

除了低感表现外，高感控噪同样是画质评价中的重要一环，因为我们不可能每次都在光线充足的环境中拍照，一旦遇到夜晚或者是室内环境，势必需要提升相机的感光度，以获得准确的曝光。下面笔者就将佳能5D Mark IV与索尼A7R2带到暗光环境中去拍照，看看它们在光线不足的环境中会有怎样的拍摄表现。

高感控噪测试区域

与刚才一样，还是将相机固定在三脚架上，将镜头拧至50mm端，光圈固定为F5.6，逐级提升感光度，比较两台相机在高感光度范围内的细节表现。

测试的结果同样非常明显，佳能5D Mark IV全程领先索尼A7R2，即使将感光度拉升至平时极少用的ISO 51200，5D Mark IV都没有出现大范围的彩色噪点。索尼A7R2则从ISO 12800开始出现了明显的彩色噪点，照片的可用度较低。

对比三：宽容度测试

笔者测试相机宽容度的方法很简单，同时将两台相机设置为ISO 100，使用相机的RAW格式逐级拍摄过曝以及欠曝的照片，再通过Lightroom软件后期拉回，对比经过后期后的照片，看看谁能还原出更多的细节。

首先来看过曝的测试结果。根据我们的经验，目前所有的相机在过曝三挡以上都不具备可用性，所以我们只对比三挡以内的过曝状况。

就找回的细节而言，佳能5D Mark IV与索尼A7R2均达到了非常不错的还原效果，区别只是在过曝三档后的铃铛高光区域，索尼A7R2仍保留有少量的细节，而佳能5D Mark IV则相对缺失的多一些。

接下来我们看欠曝的状况，这次二者的差异就比较大了。从第一眼的观感上看，索尼A7R2随着欠曝档位的加大，后期拉回后的亮度也在逐渐的降低，佳能5D Mark IV在这一点上就保持的很好。再来看细节的还原，在这点上二者均达到了目前的**水准，并没表现出可见的差异，只是越往后期，索尼A7R2的自动白平衡出现了一定程度的漂移，佳能则依旧准确。所以在欠曝的宽容度上，佳能5D Mark IV胜出。

对比四：JPEG直出色彩

很多人在对比画质的时候都会忽视照片的色彩表现，其实这也是我们评价照片好坏的重要一环。因为大部分的时候，JPEG格式照片要比RAW格式照片具有更高的通用性与分享性，尤其是当相机具备无线传输后，直接可以将拍摄的照片传输给朋友，这时照片色彩好看与否就非常重要了。

由于色彩这件事太具主观性，因此笔者只给出JPEG直出照片，具体谁好谁坏由网友自己评价。下面的照片就是5D Mark IV和A7R2的JPEG直出，均由相机的自动挡拍摄，所有参数均是相机默认，后期统一了照片尺寸并且抹去了EXIF信息。如果你觉得谁的色彩表现好，就在最下方的投票栏投上一票吧。

看完对比测试，相信你已经对佳能5D Mark IV以及索尼A7R2这两台相机在画质表现上有了较为清晰的认识。总的来说这两台相机画质均达到了目前全画幅相机中的**水准，但相比较之下佳能5D Mark IV在细节、高感、以及欠曝宽容度上要优于索尼A7R2。而索尼则在过曝的宽容度上稍强于佳能5D Mark IV。

对了，在这里简单说一嘴道听途说的话：如果你是玩视频多一点，那**是你不二选择，如果只是拍照片，那5D绝对第一（单单这两款）

在JPEG直出的照片色彩上，A是佳能5D Mark IV，B是索尼A7R2，看下方相对图。

拍视频用佳能5d4还是索尼A7m3好

作为一个很关注性价比的人，我会毫不犹豫的选择5d4。同样使用过两款机器，5d4的优势的优势是像素更高，以及全像素双核对焦带来的后期调整便利，a7m3则是连拍速度更快和五轴防抖。而对焦速度由于佳能有双核对焦的加持，双方基本处于同一水平线，作为“甜点级”机身的对位竞品，双方可谓是势均力敌，但涉及到镜头群，就是索尼躲不开的噩梦，e卡口镜头又贵又少又重，长期投入下来，显然5d4性价比更高。

索尼a7m3各佳能5D4拍短视频哪个好

这两个都不是专门拍视频或者说视频拍摄功能非常突出的机器，相比之下A7M3的视频拍摄性能要更好一点，而5D4则是用着更简便一些。拍视频不多的话5D4比较合适，拍视频非常多的话，这两个其实都不用考虑的。