美北约想肢解东盟（以中国现在的军力，如果无西方国家干涉，能否横扫东盟）

【参考资料】 《冷战与东南亚条约组织》 《老挝危机与东南亚条约组织的衰落》 《东南亚条约组织的成立与苏联的对策（1954-1956）》 《地缘政治下的强势遏制：杜勒斯与东南亚条约组织(1954-1959)》北约东扩的俄罗斯的应对之策面对美国和北约咄咄逼人的进攻态势,俄罗斯积极寻找应对措施,西欧国家比美国更积极主张与俄罗斯建立新的合作机制,对于北约东扩,如果俄罗斯的反对情绪得不到安抚,造成俄与北约关系紧张,受害的首当其冲是北约中的欧洲国家,能否横扫东盟失败的“小北约”：美国拼凑东南亚条约组织始末北约东扩的俄罗斯的应对之策如何肢解北约集团北约为何要不断地东扩,杜勒斯的原话是：这个条约组织将不可能和北约组织一样,美国在1954年组团成立东南亚条约组织,北约是美国遏制俄罗斯的工具冷战以苏联的解体而告终,美国和东南亚条约组织没有帮到巴基斯坦,美国新总统肯尼迪主张东南亚条约组织做好军事干涉的准备。

本文目录

• 以中国现在的军力，如果无西方国家干涉，能否横扫东盟
• 失败的“小北约”：美国拼凑东南亚条约组织始末
• 北约东扩的俄罗斯的应对之策
• 如何肢解北约集团
• 北约为何要不断地东扩，是否意在俄罗斯
• 苏联已经解体，北约为何不解散
• 华约早已解体，北约为什么却没有解体，反而在不断扩张
• 美国对俄罗斯的战略是什么，为什么北约东扩能够成功

以中国现在的军力，如果无西方国家干涉，能否横扫东盟

为什么要横扫？看到欧洲，看到日本了吗？ 英国与法国商议让法国维护核武器还得向美国请示，土耳其和中国演习得向美国保证，以色列想出口中国费尔康，美国反对就得放弃； 日本要美国军事基地搬出，美国不同意，日本首相就得下台。。。。。。。美国横扫欧洲了？当下中国的实力正在稳步提升，**也让军事实力，军事影响力逐步提升。 在南海宣示主权，美国虽集合东盟各国，要搞“具有‘法律效应’的南海行动规则”，东盟不接受，说在没有中国参与的会议下讨论问题是不完整的。在这次10+8会谈，越南明确表示不会在公报中提及南海问题。为什么？中国的强大已经让他们重新考量自己的将来，考量各种利害关系。国家之间只有永恒的利益，没有永恒的朋友。 通过钓鱼岛装船事件，我们已经做到让渔政穿钓鱼岛海域巡逻常规化，并且在日方舰船向中国渔政船喊话”你们已经进入日本领海，请立即改变航向“的同时向其喊出同样的话语”你们在中国的海域行走，请速速利害中国钓鱼岛海域“。这是很重要的一步，就是意味着在之前日方控制下的钓鱼岛 已经加入了中国的硬实力。。。 循序渐进，放心吧 一个经济产值超日赶美的中国一定会在军事地位上逐步实现第二，第一的目标。 不是说在无西方干涉下，横扫东盟。而是有西方干涉也不是问题；而且西方敢不敢干涉还是个问题。。。看到总理的欧洲访问了吗？逐步拉开欧洲与美国的距离。土耳其不就已经和中国军演了吗？什么意思？北约内部已经出现分裂的痕迹，通过演习，北约的作战策略，方针不就对中国透明了吗？北约的逐步分裂，上合的加入国逐渐增多，G8的破裂，G20的形成，IMF的重组，奥巴马说他是美国历史上的第一位亚洲总统。。。。原因是什么？ 大家不要急。。。。。邓公的一句话，坚持“一个中心，两个基本点”的政策100年不动摇，你以为就是一句政治课本上的教条？

失败的“小北约”：美国拼凑东南亚条约组织始末

现在说起亚太地区军事态势的时候，经常会提到一个词：岛链。

美国在亚洲东部边缘地带和太平洋海域，部署重兵，组成了三道防线，以围堵和封锁亚洲东岸的国家。就当前情况而言，岛链无疑是针对中国的。

1951年，美国国务卿杜勒斯提出了“岛链”战略，其初衷是联合西太平洋的非 社会 主义国家，遏制苏联集团在亚太地区的扩张，为冷战服务。

从1951年开始，美国先后与菲律宾、澳大利亚、新西兰、日本、韩国以及台湾地区，分别签订了《美菲共同防御条约》、《澳新美安全条约》、《美日安保条约》、《美韩共同防御条约》、《美台共同防御条约》，结成了军事同盟。

这一系列的小同盟，与1949年成立的北大西洋公约组织，从东、西两个方向形成了对苏联集团的围堵。

亚欧大陆的版图，整体上呈一个新月型，围堵东西两面远远不够，因为苏联集团可以南下中东，或者东南亚。

为此，美国在1954年组团成立东南亚条约组织，又在1955年参与策划组织了巴格达条约组织（后改名中央条约组织），填补了空白。

这样，美国就拼凑了一道从西欧、希腊、土耳其、伊拉克、伊朗、巴基斯坦，到泰国、印支三国以及东亚的防线，完成了对亚欧大陆 社会 主义阵营的包围。

美国的这一战略，主要有两个理论支撑。

一个是“遏制之父”乔治·凯南的“遏制战略”：美国想要遏制苏联的扩张，就必须随苏联的政策的变化，不断在苏联扩张要点上施加反向力量。

二是“围堵教父”斯皮克曼的“边缘地带论”：谁支配着边缘地区，谁就控制欧亚大陆，谁支配欧亚大陆，谁就掌握世界的命运。

不过，随着国际形势的变化，除了北约和东亚的小同盟还在之外，东南亚条约组织和中央条约组织都在70年代解散了。

今天，说说曾经的“小北约”——东南亚条约组织。

01

东南亚条约组织是冷战的产物，但它的直接催生者，是第一次印支战争。

1949年中国革命的胜利，以及随后中国支援朝鲜和北越，引起了美国对红色浪潮蔓延的忧虑。

美国最初和越南没多大瓜葛，从内心上，美国也不支持法国在越南进行殖民战争，但随着冷战的爆发，法国在越南战争被赋予了意识形态彩色——法国打北越何尝不是在抵御红色浪潮的蔓延。

出于这层考虑，美国于1950年与法国签订了《共同防御协定》，向法国提供军事援助，间接卷入了印支战争。

1954年3月，奠边府战役打响，敲响了法国在印支殖民统治的丧钟。在美国看来，一旦法国撤离印支地区，印支及整个东南亚必将被红色浪潮席卷，后果是灾难性的。

对此，美国总统艾森豪威尔，提出了多米诺骨牌理论：在东南亚，如果有一个国家落在共产党手中，这个地区的其他国家就会像多米诺骨牌一样，一个接一个的倒下去。他计划由美国牵头，搞一个东南亚地区集体防务组织。

艾森豪威尔的想法，得到了国务卿杜勒斯的怒赞。

杜勒斯早就预料到了法国的失败只是时间问题，因此他一直在思考法国撤退之后，由谁来填补这块真空地带。

当时，朝鲜战争刚结束，美国再去填坑显然不合时宜，找联合国也行不通，因为随着阿拉伯国家进**合国，美国的决议很难获得2/3赞成票。最好的办法是组团——联合其他国家，组成一个区域性的防御联盟，联合行动。

在艾森豪威尔提出多米诺骨牌理论之前，杜勒斯就已经开始行动了。

凭着美国世界霸主这个金字招牌，杜勒斯到处飞来飞去，施展合纵连横之策，拉拢了7个国家入群——1954年9月6日，美国、英国、法国、澳大利亚、新西兰、菲律宾、泰国、巴基斯坦8个国家，在马尼拉成立了东南亚条约组织，英文缩写为SEATO。

由于当时亚洲革命是中国在推动，北越以及东南亚其他国家的共产党游击队是中国在援助，所以，SEATO主要针对目标是中国。

02

问题来了：说好的东南亚条约组织，怎么只有2个东南亚个国家参加？其他非东南亚国家为什么要参加？

缅甸和印尼是不结盟运动成员国，不想加入；马来亚当时还是英国殖民地，由英国出头；南越、柬埔寨、老挝三国，虽然受日内瓦协议的限制无法加入，但受东南亚条约组织保护，相当非正式成员国（柬埔寨在1956年拒绝接受SEATO保护）。

至于日本、韩国以及台湾地区，它们有美国的专门保护，没必要加入。

泰国毗邻中国和老挝、柬埔寨，没有安全感，菲律宾刚镇压了菲共武装，也没有安全感。两国都想抱美国大腿，寻求保护，如果美国再给点军事、经济援助，那就更好了。

这两国是东南亚条约组织最坚定的成员国。

英国在东南亚有殖民地以及较强的影响力，所以入群了，法国退出了印支地区，但它并不甘心，而且它在印支地区还有很大的政治、经济、文化利益，所以也入群了。

澳大利亚和新西兰挨着东南亚，它们有一定的危机感，而且两国都是英联邦成员，领头羊英国都加入了，它们也跟着加入了。

至于巴基斯坦，它入群是为了获得其他群友的支持，抗衡印度，意识形态的东西，它并不是很关心。

由此可以发现，相比北约国家一体化而言，东南亚条约组织的成员国，彼此之间差距很大，各组诉求也不一样，它们之所以搞在一起，很大程度上是美国撮合的结果。

可以这么理解，在苏联集团的威胁下，即使美国退出北约，西欧国家也会抱团取暖，北约大概率会存在下去，但如果美国退出东南亚条约组织，这个组织立马瓦解。

参加一个组织，可以获得利益，也需要付出，当利益大于付出时，大家才会有参加的动力，当利益点不一致时，成员之间就会矛盾重重，组织缺乏凝聚力。

从1954年成立到1977年解散，东南亚条约组织存在了23年，实际上这个组织在1964年就因为内部扯皮，而陷入了分崩离析的境地，长期瘫痪，形同虚设，又拖了十几年才死。

人心各异，是东南亚条约组织解散的根本原因。

03

筹备之初，一些小国就设想把东南亚条约组织，搞成东南亚版的北约，大家都出点军队，组成军事联盟。

但这一设想，遭到了美国的拒绝。杜勒斯的原话是：这个条约组织将不可能和北约组织一样，因为北约组织已经存在了几十年的团结和共同的传统作为其存在基础。要在亚洲设计一个这样的组织则要困难得多，因为这里没有建立起具有共同目标的基础，倒是存在很多利害冲突。

美国更看重东南亚条约组织的政治意义：有了这个条约，美国总统就获得了在东南亚问题上的自由裁决权；美国在东南亚采取行动时，有其他国家支持，分摊了美国单独行动的风险。

换句话说，美国之所以搞这个组织，是为了方便自己行动，扩大政治影响力，把单边行动包装成集体行动，它也明白所谓的军事联盟，其实都得靠美军，那些小国家军事实力太弱小，象征意义大于实际意义，而英国、法国的重点在欧洲，不可能在亚洲投入太多军力，指望不上。

而且，美国强调的是机动打击力量，它不愿在东南亚驻扎重兵严防死守。所以，东南亚条约组织没有设立统一的情报收集和军事指挥机关。

从这一点来看，它被**了核心功能，算不上缩小版的“北约”，只能算山寨版。

东南亚条约组织的宗旨是集体防卫，但在防御谁的问题上，美国和其他七国有争执，美国坚持防共，其他国家反对这么***的挑衅词语，最后虽然删掉了这个限定词，但美国保留了意见。

在组织机构上，东南亚条约组织的逼格也远逊于北约。北约理事会，由成员国国家元首及政府高层、外长、****组成，东南亚条约组织理事会，由成员国外长组成，每年开会一次，平时由各国驻曼谷大使代替（东南亚条约组织总部设在泰国曼谷）。

更 搞笑 是，东南亚条约组织理事会的决策原则是“全体一致”，这意味着遇到重大事情，必须8个国家一致同意，才能行动——相当于每人一票否决权。

8个国家众口难调，话语权还一样，可想而知，这个组织是松散的，无力的。

从后来的表现看，由于无穷无尽的扯皮和内耗，使得它在政治、军事上确实没有什么出彩的表现——政治上，大家有了个交流平台，壮大了声势，军事上，举行过一些联合军事演习，制定过共同防卫计划，还有就是搞培训和讲座，为落后成员国培训军事人员。

此外，东南亚条约组织在经济、 社会 、文化上，也做了一些事——成员中的发达国家，帮助发展中国家搞教育、扶贫、医疗卫生、农业技术推广等。

毕竟，争取民心，也是冷战战场的重要组成部分。

04

松散无力的组织，注定经不起现实的考验。很快，考验就来了。

1959年，老挝爆发了危机，左右政治势力相互政变，今天你推翻我，明天我推翻你，在这个过程中，北越卷入了其中，他们支持巴特寮（老挝红色武装）。

右派掌握政权后，向联合国提出了控诉，说北越在老越边境地区搞颠覆活动。根据1954年的日内瓦协议，老挝是中立国家，外国武装是不能进入的。

老挝是东南亚条约组织的被保护国，现在面临危机，该东南亚条约组织表演真正的技术了。

泰国表示，一旦老挝求援，大家尽其所能帮助它，保卫它。

菲律宾也主张用行动保护老挝，但没有具体想法。

法国反对任何计划。

英国说联合国不是派人去了吗，我们先等等看，不要过早介入。

澳大利亚、新西兰附和英国，巴基斯坦没什么态度。

美国主张出兵干涉，但强调军事干涉只能通过东南亚条约组织进行，而不是美国单独行动。为此，它一边在做军事干涉的准备，一边向老挝派出了军事训练团，提供了一些军事援助。

由于各国意见不一致，以及问题还没有发展到非干涉不可的地步，所以东南亚条约组织没有采取实质性行动。

转眼到了1960年底，老挝又经历了几次政变，苏联援助的左派和美国援助的右派打了起来，老挝内战爆发，日内瓦协议被破坏的荡然无存。

1961年3月，在左派势力的猛烈进攻下，右派势力快扛不住了，局势到了最紧张的时候。

美国新总统肯尼迪主张东南亚条约组织做好军事干涉的准备，但法国坚决反对，英国态度消极，原因是这两国在东南亚的利益在不断缩减，而当时欧洲正处于第二次柏林危机期间，赫鲁晓夫咄咄逼人，它们担心美国的力量从北约转移到东南亚这样无关紧要的地方。

由于得不到英、法两国的支持，肯尼迪也动摇了，逐渐倾向于政治解决。

三个大佬持这样的态度，其他小国只能干瞪眼。

最终，东南亚条约组织还是没有出手。老挝危机，是通过第二次日内瓦会议解决的。

既然是通过日内瓦国际会议解决的，那还要东南亚条约组织干什么？

泰国和菲律宾很失望，今天组织这样对待老挝，明天就有可能这样对待自己。它们希望把英、法踢出群，或者修改群规——3/4或多数表决制。巴基斯坦、澳大利亚、新西兰也明里暗里指责英、法不地道。

法国一副无所谓的态度（法国自1958年戴高乐复出后，放飞自我，经常和美国唱反调），英国反对修改表决规则。美国则一边和稀泥，一边单独向泰国、菲律宾许诺，给予安全保障。希望把组织维持下去。

老挝危机，是东南亚条约组织面临的第一次考验，毫无疑问，它没有经受住考验，严重动摇了成员国的信心，在解散的道路上迈出了一大步。

05

老挝的事还没完，南越又出事了。

北越搞了个南方民族解放阵线，不断向南越渗透，东南亚条约组织又一次面临考验。

结果，英国和法国还是不给力。英国态度模糊，法国坚决反对军事干涉，主张通过谈判实现越南中立化，并强调只有与中国和解才能达到目的——1964年1月，戴高乐不顾盟友反对，坚决与中国建交。

这样，法国留在组织内已经没有任何意义了。

巴基斯坦也绝望了，因为1962年中印战争之后，美国和英国向印度提供军事援助，严重损害了巴基斯坦的利益——我入群就是为了让你们帮助我对付印度，结果·······无语了。

1964年中巴关系改善，巴基斯坦留在群内也没有多大意义了。

1964年8月，“东京湾事件”爆发，美国打着东南亚条约组织的旗帜，正式卷入了越南战争。泰国、菲律宾、澳大利亚、新西兰支持美国，也向南越派出了军事人员。

根据东南亚条约组织的原则，全体一致才能行动，既然法国和巴基斯坦不同意，英国态度不明朗，那就说明出兵南越的决议没有全体一致通过——东南亚条约组织的根本原则遭到了破坏，已陷入分崩离析境地，解体已是时间问题。

从1965年开始，法国就不派正式代表开会了，准备退群了。

1971年第三次印巴战争，巴基斯坦被印度肢解，美国和东南亚条约组织没有帮到巴基斯坦，巴基斯坦也决定退群。

1972年，尼克松访华，中美关系和解，东南亚条约组织的价值严重缩水。

选个好日子散了吧——1977年6月30日，东南亚条约组织正式解散。

【参考资料】

《冷战与东南亚条约组织》

《老挝危机与东南亚条约组织的衰落》

《东南亚条约组织的成立与苏联的对策（1954-1956）》

《地缘政治下的强势遏制：杜勒斯与东南亚条约组织(1954-1959)》

北约东扩的俄罗斯的应对之策

面对美国和北约咄咄逼人的进攻态势,俄罗斯积极寻找应对措施。①巧妙处理与北约的关系面对北约东扩,俄罗斯采取了象征性抵制与策略性靠拢的政策。面对北约新一轮东扩,俄罗斯《新闻时报》发表文章称“俄罗斯再也无路可退”。外交部发言人雅科文科声明说,北约东扩将触及俄罗斯的政治、军事和经济利益,迫使俄方不得不“极为严肃地”对待这一问题。然而,俄罗斯这一“严肃”的态度,既有象征性的一面,也有策略性考虑。首先,国家利益决定了俄对北约东扩的抵制只能是象征性的。俄前总理普里马科夫曾说:“在北约扩展问题上,有两条’红线’是不能越过的……横线是波罗的海国家和其他原苏联各共和国加入北约是我们所不能接受的。”联系到普京在北约东扩问题上的一系列表态,人们不能不认为,普京在北约东扩问题上的抵制仅具有象征意义,只能停留在口头,不会使用强硬措施,只是向国内民众一个政治交待而已。作为一个成熟的政治家,普京对北约东扩象征性抵制主要出于以下几点考虑:一是此时的北约已经不同于彼时的北约。二是普京对俄的综合国力有着理智的判断,“安心于俄在当今所处的地位,不再抱有超级大国幻想”。目前,俄罗斯首要的国家利益是经济利益。实现经济利益一方面离不开西方的“众多源泉”;另一方面俄必须花长时间集中精力解决国内经济的诸多老大难问题,抵制北约东扩无疑会牺牲俄的经济利益。其次,以退为进,策略性靠拢北约。普京执政之后,鉴于俄罗斯地处欧亚两个大陆,军事力量强大,且又拥有数千枚核武器,任何国家都不可能真正地对俄罗斯构成威胁。因此,与其同北约进行对抗、竞争,还不如改善和发展同北约的关系,因为这样既可以获得和平环境,又可以从西方国家获取资金和技术援助,这不仅有利于国内经济的发展,同时也有利于恢复和提高俄罗斯大国的地位。因此,欧洲在俄罗斯对外政策中的地位被提高到独联体之外的第一位,这就大大加深了俄罗斯与欧洲的关系。有鉴于此,普京开始抛弃一味硬顶的方式,以退为进,争取参加北约,从内部化解其东扩对俄罗斯造成的威胁。9・11事件后,世界战略格局发生重大变化。恐怖主义成了世界各国的共同敌人。普京聪明地抓住了这一机会,主动、积极地改善和发展同美国和同北约其他国家的关系。政治上,他表示坚决支持美国和英国联手进行的反恐战争;在军事、技术上,他向美国提供情报,并允许美国使用中亚前苏联共和国的基地。对普京的上述表现,美国总统布什和英国首相布莱尔深受感动,为了“感谢”和“奖励”俄罗斯,他们多次发表讲话,表示要采取措施,加强和密切北约同俄罗斯之间的合作。2001年10月,普京访问布鲁塞尔并同北约秘书长罗伯逊会谈时,双方达成共识,建立一个工作机构,把俄罗斯和北约的关系推向新水平。2001年11月16日,英国首相布莱尔建议成立新的机构———北大西洋-俄罗斯理事会,用“20国”机制代替过去的“19加1”。“20国”机制建立后,俄罗斯与北约的关系出现重大变化,双方的合作领域和水平都较过去有很大提高。但是令俄罗斯不解的是,北约东扩的进程并未停止。俄罗斯为何要拉北约的手?评论家认为,北约和俄罗斯合作的加强是各有所需,共存多赢。俄罗斯向北约靠拢,可以与北约分享对欧洲和世界安全事务的领导权,并获得更多的经济、技术援助,争取欧美国家、特别是欧洲国家能减免俄罗斯的庞大债务;北约改善与俄罗斯的关系,可以拉住俄罗斯共同打击恐怖主义,软化俄罗斯反对北约东扩的态度,同时对俄罗斯的市场也寄予厚望。由此看来,俄罗斯向北约作出的让步,到底是卧薪尝胆还是战略转移,恐怕东西方都不能轻易作结论。②加快国内发展步伐,加强自身实力俄罗斯总统普京知道,要恢复俄罗斯的大国地位,增加俄罗斯在国际舞台上的分量,首要任务是加快经济发展,增强自身的经济实力。因此近年来在普京领导下,俄罗斯政府采取一系列加快经济发展的措施:首先,加快国有企业改革,建立新型市场竞争机制,这是制度改革的“瓶颈”。其次,改革政府管理体制,提高透明度和政府行政效率。普京认为:“如果权力机关名声扫地,明天国家就会没有面包吃”,“很显然,要有效地发展经济,必须提高国家行政效率,因此,保障政权机关及其决策过程更为透明公开是一项极为重要的改革。”再次,把提高居民生活水平、追求经济社会协调发展作为政府追求的最高目标。保持经济社会综合发展是改革与发展的出发点和根本目的,百姓得不到实惠,则改革与发展不成功。普京特别强调和致力于以让广大百姓从改革中得到实惠,使人民生活水平切实提高并消除社会分配的严重不公。由于国内改革与发展的政策得到绝大多数人的支持,在苏联解体以来的12年中,俄罗斯经济1992—1998年连续7年剧烈下降,走向了1999年以来连续5年的快速恢复和回升阶段;近5年来,俄政府通过多次提高工资、退休金以及对贫困线以下居民的补助等使百姓生活水平得到了明显提高,2003年居民实际收入增长达到GDP增长率的2倍。③强调核武器的作用,增强军事威慑力量俄****伊万诺夫指出,由于北约东扩俄有可能重新修改军事学说,这有两层涵义。首先是强调核武器的作用。2000年《俄罗斯联邦军事学说》提出核武器是“保护军事安全的最可靠工具”,在俄罗斯及其盟友的安全受到严重威胁和遭到侵略时,它可“有限或全面地使用核武器”。2004年初,俄****伊万诺夫表示,由于装备水平不高,俄军常规力量根本无法与北约抗衡,所以,核武器在今后一段时期内仍是俄有效的战略威慑力量。其次是不排除采取“先发制人”的手段。2004年4月7日,俄罗斯****伊万诺夫在美国《****》发表文章,对北约“匆忙”东扩表示担忧,并警告说,如果美国先发制人的战略原则真的成为处理国际事务的通行规则,俄罗斯将别无选择地适应现实,采取行动确保自己的国家利益。“一旦北约在波罗的海国家部署军事基础设施对俄构成威胁,俄罗斯将采取对应措施。”④发展新式武器,加速武装力量现代化建设2001年美国单方面宣布退出反导条约后,俄罗斯就积极寻求突破美导弹防御系统的武器。2004年3月30日,俄罗斯国际文传电讯社援引俄国防部高级官员的话说,俄已成功地研制出一种“革命性”的武器,能轻松突破美国的导弹防御系统。这位不愿透露姓名的官员表示,这一新式武器在俄罗斯2月举行的军事演习中进行了测试,结果令人相当满意。如果部署这种新式武器,那么美国精心部署的导弹防御系统将变得毫无作用。最值得称道的地方是,这种武器的造价并不昂贵。据军事专家推测,这是一种新型“机动弹道导弹”或“极超音速巡航导弹”,可直接从飞机上发射,能够在外层空间和地球大气层之间飞行。耐人寻味的是,这位官员透露新式武器信息的同一天,7个新成员正式加入北约。俄罗斯此时宣布研制成功新式武器,一方面是向世界表明,俄罗斯仍是世界一支不可忽视的力量;另一方面,新武器的消息或许会让他们的心里不会出现太大的失衡。⑤强化与独联体国家的合作与交流,巩固俄在独联体的影响和地位北约新一轮东扩不仅增强了实力,也为美国向独联体国家进一步渗透提供了有利条件。由于美国不断以援助作诱饵拉拢其他独联体国家,一些国家纷纷向美国示好。乌兹别克斯坦答应美机动部队可临时在其国家驻守;乌克兰最近宣布,必要时它允许北约军队进入领土;白俄罗斯外长也表示,将重新审视与美国的关系。因此,安抚乌克兰和白俄罗斯及其它独联体国家、稳定周边局势、营造和平环境成为俄罗斯日益迫切的战略任务。俄罗斯竭力促进独联体国家间的双边和多边经济合作,在集体安全条约组织框架内加强独联体的安全防务,并利用独联体国家面临的各种切身问题,加强和巩固俄罗斯在独联体的影响和地位。⑥加强与欧盟的关系,作为消弭北约威胁的战略支点由于欧美在国际秩序、地缘政治和经贸利益以及欧盟独立防务等方面存在分歧和矛盾,俄罗斯会充分利用欧盟争取同其实力相称的国际地位的诉求及它与美国的分歧,加强与欧盟在各个领域的合作与协调。牵制美单边称霸的企图和北约的压力。在北约东扩的问题上,欧盟内部心情各异,对于北约今后的定位,欧盟更是处境两难。首先,法德等国对今天的欧美关系发展并不乐观。通过阿富汗战争和伊拉克战争,法德等传统欧洲大国越发意识到,美国支持欧洲一体化是以美国在大西洋联盟中占据主导地位为条件的。美国永远都不希望西欧与其平起平坐,更不希望欧洲自主。法国一位**直言“伊拉克战争并未在美法之间制造分歧,只不过是揭露了掩盖多年、在苏联解体后日渐加深的美法分歧”。在美欧角力的过程中,俄罗斯是关键因素。因地缘与经济方面的纽带关联,再加上历史和文化的亲近,欧俄关系的发展后劲显然胜于美俄关系。其次,北约中的欧洲盟国也急于与俄罗斯建立一种新的安全机制,减少军事威胁的压力。俄强大的战略核武库始终是欧洲盟国的安全忧患。西欧国家比美国更积极主张与俄罗斯建立新的合作机制,对于北约东扩,如果俄罗斯的反对情绪得不到安抚,造成俄与北约关系紧张,受害的首当其冲是北约中的欧洲国家。英国首相布莱尔暗示在新的合作机制中可以给俄一定的否决权,反映了欧洲盟国以更大让步换取俄融入西方的意愿。此外,俄罗斯将依托上海合作组织,同中国、印度等东方大国发展战略伙伴关系,积极开展与东盟对话,来牵制北约的行动,消弭来自北约东扩和美国的压力。

如何肢解北约集团

肢解北约集团的最佳方法是对其成员、职能和防御战略进行全面评估。首先，应仔细分析目前的成员情况—即加入的国家、缺失的国家以及可能加入的国家。其次，要弄清楚每个成员都在实现什么目标，以及它们之间是如何共同协作来实现共同目标。最后，要了解不同成员国使用什么样的防御技术来保证维持安全环境。

北约为何要不断地东扩，是否意在俄罗斯

北约不断东扩的目的是为了限制俄罗斯的发展，以此来维护美国及其欧洲盟国的安全。

北约东扩的目的是对付俄罗斯。北约成立时曾与苏联作战。苏联解体后，北约并没有解体。相反，北约向东扩张。实际上，它的目的是反对俄罗斯。只有到那时，俄罗斯才无法抵抗，甚至试图加入北约，北约才得以扩大。对北约来说，反对俄罗斯属于政治正确性问题。北约是一个军事组织，不是一个经济组织。它必须为自己树敌。如果没有敌人，北约将失去存在的价值。俄罗斯无疑是最合适的对手。

苏联解体后，《华沙条约》也被解散。尽管俄罗斯的实力远远落后于苏联，但俄罗斯仍然是世界第二大军事强国。苏联解体后，美国没有解散北约，而是通过不断吸收华沙条约组织前成员国和苏联加盟共和国，扩大了北约的能力。北约东扩的目的非常明确，就是要挤压俄罗斯的生存空间，把俄罗斯军队压缩到大陆，减少对欧洲国家的威胁。

俄罗斯作为美国最强大的主要对手，将试图肢解俄罗斯。作为超级大国，美国肯定不会允许任何国家挑战其地位。即使这是一个潜在的威胁，美国也会做出强烈反应。俄罗斯的存在是对美国最大的地缘战略威胁。如果俄罗斯强大，驻欧美军就会撤退，美国在欧洲的霸权就会投降。美国不仅不会坐视俄罗斯的实力，还会进一步分裂和肢解俄罗斯。俄罗斯是美国的最后一场战争。

苏联已经解体，北约为何不解散

北约为什么不解散？这得问美国，因为北约解散的钥匙仍然掌握在美国手中。

从理论上来说，北约应该解散。在冷战时有两大军事组织，一个是华约，一个是北约。随着苏联解体、东欧剧变，华约已经解散，它的老对手北约不仅没有解散，还进行了3次扩容。最近北马其顿又加入了北约，北约成员国达到30个。

北约肯定不会解散，尽管美国总统特朗普曾经嚷嚷着说北约过时了应该解散，那不过是他的一句气话，是为了让欧洲承担更多的北约防务费。解散北约，美国人不答应，一部分欧洲人也不答应。

上世纪90年代，冷战结束，华约解体，美国真正成为世界唯一的超级大国，政治、经济、军事、文化实力都高出别人一截，自信心爆棚，想打谁就打谁。从冷战结束到2008年金融危机之间，美国的单边主义政策发挥到极致。在“9·11”事件中要求各国选边站队，发动海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争、科索沃战争，在北非、西亚和东欧推行****，通过北约东扩，把波罗的海国家、前华约成员国以及巴尔干半岛国家纳入北约体系，把北约的边界顺利地推到俄罗斯的家门口。美国要普及他的所谓“普世价值观”，发挥它“领导世界”的作用，北约是不可或缺的。

冷战以苏联的解体而告终。苏联解体后，俄罗斯总统叶利钦完全倒向西方，想以此获得西方的支持和援助，以便俄罗斯投入西方阵营。让叶利钦没有料到的是，西方根本没有把俄罗斯当盘菜，并且想在肢解苏联的基础上继续肢解俄罗斯，支持车臣分裂势力，对俄罗斯的斯拉夫兄弟南斯拉夫下狠手，让前苏联加盟共和国格鲁吉亚、乌克兰走到第一线，与俄罗斯掰手腕。西方还利用俄罗斯转型之机，西方的金融资本和俄罗斯的寡头共同瓜分了苏联几十年苦心经营的庞大资产。北约经常在俄罗斯周边军演军训并挑起事端，企图把俄罗斯蜕变为一个小国，对西方没有威胁。美国就是利用北约这个组织，把俄罗斯搅得几十年都不得安生。

第二次世界大战之后，欧洲变成了一片废墟，美国却在战争中发了横财。为了抵制苏联为首的华约阵营，美国制定了振兴欧洲的马歇尔计划，这个计划促使欧洲复兴，联邦德国崛起。当然，欧洲也不愿意长期寄人篱下，在二战之后，从建立煤钢联盟到欧共体，再到欧洲联盟，欧洲一步一步想摆脱美国的控制。法德成为欧盟的发动机，这让美国非常害怕，美国无时无刻不打压欧盟，搅局欧洲，离间英国，反对建立欧洲专门的防务，反对欧洲人提出的“欧洲是欧洲人的欧洲”的理念，以打击恐怖主义、维护欧洲的全安全的名义，利用北约加强对欧洲的控制。

由于美国毕竟是世界老大，短期内不能撼动它的地位，在一个可预见的期限内，北约不会解体。

华约早已解体，北约为什么却没有解体，反而在不断扩张

1949年，为对抗苏联，军事组织北约成立，总部设在法国巴黎，成员国有12个：美国、加拿大、比利时、法国、卢森堡、荷兰、英国、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙和意大利。北约有个规定，只要一个加盟国参战，其他加盟国必须共同进退。1952年，北约第一次扩张，希腊、土耳其加入。1955年，北约第二次扩张，西德加入。

当时美国和苏联是世界上的两个超级大国，从经济、政治、军事等各个领域展开激烈的较量，但由于全世界范围内刚结束一场大战，元气大伤，让人民对战争是极其反感的。在这样的形势下，只能选择冷战的方式去一较高下，华约和北约就因此诞生。北约全称《北大西洋公约》。1949年4月，美国、英国、法国等****国家在华盛顿签署。

华约全称《华沙条约》。为了抵御北约，苏联同波兰、东德、匈牙利等国家，于1955年5月在波兰首都华沙签订。这次冷战的结果是以北约组织的胜利，华约组织的解体而告终。虽然，两德完成了统一，苏联在德国部署的军队并没有撤出。1991年苏联解体后，俄罗斯接管了苏联位于德国的部队，并于翌年停止了射击训练，直到1994年才正式撤出德国。

1958年，法国二战功臣戴高乐王者归来，一举当选总统，法兰西第五共和国成立。戴高乐在任10年，做过一件非常强悍的事情，他先是宣布法国军队不受北约指挥，然后赶走驻法美军，美国被迫将北约总部从法国巴黎迁至比利时布鲁塞尔。1982年，北约第三次扩张，西班牙加入。除西班牙这次扩张是在西边，其他北约扩张都在东边，一般将北约扩张称为北约东扩。

美国对俄罗斯的战略是什么，为什么北约东扩能够成功

1、自从冷战以来，美苏对抗几十年，这种敌视直到今天都没有减退，美国和俄罗斯都把对方看作最大威胁，多年的仇冤并非一日就能化解。

2、以前美国总统里根，搞了一个“星球大战”计划，迫使俄罗斯投入巨资进行军备竞赛，最后导致东欧巨变，直至苏联解体。

3、然而，俄罗斯依然军事力量强大，尤其是核武器。美国把俄罗斯看作巨大威胁，很正常。

4、正是如此，北约东扩就是美国的不二选择，只有这样才能不断挤压俄罗斯的战略空间，形成对俄罗斯的战略围堵。最后达到进一步肢解俄罗斯的目标，彻底消除威胁。

5、尽管俄罗斯横跨欧亚，但西伯利亚人口稀少，经济活动更是不行，所以俄罗斯主要发展方向还是欧洲。

6、北约东扩之所以能够成功，是因为长期矛盾以及历史上俄罗斯侵吞土地，东欧各国仇恨俄罗斯。

7、还有就是俄罗斯经济下滑严重，东欧各国希望发展经济，俄罗斯依靠不上，只有投向欧洲。

8、目前这种状况，并没有任何改善，俄罗斯还是依靠石油吃饭。